合理费用等因素，酌情确定被告应当赔偿的数额。考虑本案被告是个体工商户，其开办的店铺是家庭式经营，经营规模不大，中凯公司亦无提供相关证据证明李某某长期 出具的公证书，应当作为证据使用，但有相反证据的除外。”的规定，本院对相关事实予以认定。李某某的抗辩没有事实依据和法律依据，本院不予采纳。 综上所述，根据 ...

，要求被告武汉康恩贝公司停止使用康恩贝企业字号缺乏法律依据。理由是：企业的名称权与商标权都是由国家行政机关依法授予的合法权利，其产生、变更或消灭 作为企业名称使用，是否侵犯原告享有的注册商标专用权；4、原告请求赔偿经济损失20万元有无法律依据。 本院经审理确认下列事实： 1、浙江省兰溪云山制药厂创建于 ...

某乙，其有权作为赔偿权利人提起诉讼。上诉人关于“被上诉人穆某不是本案适格主体，判决其支付穆某x。7元被抚养人生活费没有事实和法律依据”的上诉理由 责任的事实基础”的理由不能成立。 为及时、充分保护交通事故中受害第三者的利益，国家建立了第三者责任强制险制度，作为一种法定强制责任，不因保险合同当事人的约定 ...

苇场的所有投资一律由乙方负担。凡国家占地或征地、污染等一律由甲方负责结算，临时占地、征地，当年赔偿款归乙方所有，征地赔偿款时，甲、乙双方按比例分成， 收回土地的行为是否构成违约；二、上诉人在原审时主张的损失请求有无法律依据；三、原审适用法律是否正确。本院经审查认为，原审对合同解除的认定与承包费的返还是 ...

工致残被鉴定为一级至四级伤残享受的待遇范围中，故兰某甲的该项上诉请求无法律依据。本院根据（略）出具的有关兰某甲病情及康复情况的证明，以及兰某甲 。 兰某甲在享受晨曦公司一次性支付的上述工伤保险赔偿待遇后，本院根据劳动部劳社部发[2004]X号通知精神，并参考国家其他省市的相关规定，解除兰某甲与晨曦公司 ...

年11月27日出具的肝功能检验报告单。证明当时原告的肝功能检验结论正常。 3、国家卫生部《关于暂时停止生产和使用冻干血浆的紧急通知》[卫医发（1992）第 的确定必须有法律上规定或当事人之间的约定，本案确定冻干血浆的生产者、使用者承担的是公平责任，原告顾某某要求被告方承担连带赔偿责任，既无法律依据也无 ...

某辩称：一审法院判决认定的事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有法律依据。根据《国家赔偿法》有关规定，在行政赔偿诉讼中，证明被控行为合法或从未实施过 病情进行鉴定：1、颈椎X片显示，李某有颈椎骨质增生症(或病)。这是一种长期慢性进行的病变，与本此冲突无直接因果关系。本次冲突只是起到显示原有骨病的 ...

150美元和差旅费6，535美元予以确认并判令予以赔偿，无法律依据和事实依据。 麦科特大厦答辩称:1、原审法院认定《抵押合同》无效，是有法律依据的。(1)作为抵押人的麦科特大厦既无外汇收入来源，亦无外汇账户，不具备1991年9月26日国家外汇管理局公布的《境内机构对外提供外汇 ...

根据当时情况划拨，根据当时政策，国家是不收取土地使用费，现一审法院依据落策领导小组的错误决定。判决上诉人承担土地赔偿费无法律依据。(5)综上，诉请二审 。 本院认为，琼海市人民政府落实侨房政策领导小组作出的由上诉人琼海市土产公司直接赔偿地基款给业主的决定，符合落实侨房政策的有关规定，也符合等价有偿的 ...

放在中隔带内侧等。 以上事实有双方当事人陈述、东营市政府人事局事业机构编制科证明、营业执照复印件、不能确定道路交通事故通知书、国家橡胶轮胎质量监督检验中心的鉴定书 元的主张，证据不足，不予支持；原告要求被告赔偿汽油费224.9元，无法律依据，不予支持；原告要求被告赔偿精神损害赔偿金（略）元，数额过高， ...