与被告终止租赁合同；2、由被告承担本案诉讼费用。 原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了锯木加工厂租地协议一份，以证实原、被告双方签订了租地 月23日与双牌县国土资源局签订了《收回国有土地使用权协议》，该土地的所有权和使用权不再属于被告，原告提出终止土地租赁合同诉讼，系诉讼主体不当；3、双牌县 ...

与被告终止租赁合同；2、由被告承担本案诉讼费用。 原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了锯木加工厂租地协议一份，以证实原、被告双方签订了租地 月23日与双牌县国土资源局签订了《收回国有土地使用权协议》，该土地的所有权和使用权不再属于被告，原告提出终止土地租赁合同诉讼，系诉讼主体不当；3、双牌县 ...

工商所院，西邻路，南邻刘洪社住宅，北至工商所大门）租给鲁某使用，租赁期限为20年，租金为8000元。该合同已被杞县人民法院确认为无效合同。2008年7 ，方能对外出租，而被告和杞县工商局所签的房屋租赁合同虽未履行，但其内容违反了《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十五条之规定，既 ...

过任何异议。四、原告诉状所述不是事实。第一，拖拉机站、汽马车队、运输站等均是原始取得国有土地使用权，不存在政府征用或其他合法途径才能转化为国有。第二， 土地使用者的性质、上级主管部门、亦没有填写宗地四至、批准用途、实际用途、使用期限等重要内容，特别是被告当庭认可，地籍调查表中指界人姓名及指印多为虚假， ...

6月15日为第三人党某乙颁发了上国用（2009）字第x号国有土地使用证，该证载明：土地使用权人：党某乙；座落：兴业路中段南侧；地号：28；图号： 东至：公房；南至：过道；西至：路；北至：过道。 被告上蔡某人民政府在法定期限内向本院递交了行政答辨状及作出该具体行政行为时的证据、依据。被告递交的证据材料有 ...

土地登记认定事实错误、为永和棉站颁发的国有土地使用证没有法律依据。本案争议土地既未卖给永和棉站，也没有租赁给他们，而是无偿让其占用这么多年。且 。2、永和供销合作社是民间组织，不享有国有土地使用权。同时，按照国法秘函[2002]X号《关于供销合作社能否享有集体土地所有权问题的复函》，其也不享有集体土地 ...

权利，要求撤销原阳县X街供销社颁发的x号国有土地使用证。依据原国家土地管理局1995年3月11日发布《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第一款“一 X街供销合作社颁发的x号国有土地使用证。本案受理费50元，由郭某某承担。 郭某某不服上诉称，原阳县政府未依法在法定期限内向法庭提交证据，一审仅依据 ...

土地的权属。5、房屋所有权证不能作为土地权属的依据。6、被告颁发的《国有土地使用权证》是本案被诉的具体行政行为，不能作为证明被诉行为合法的依据 登记具体行政行为时没有依法进行公告，致使原告不能知道具体登记内容，原告的起诉期限应当适用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四 ...

知道或者已经知道自己的权利被侵害，但超过法定期限，视为放弃权利。何镇圻称2001年4月2日前已经与他人受让土地使用权，因转让方长期下落不明，致使土地使用权未 某某、崔某某诉冯某某租赁合同纠纷一案过程中，经向国土部门调查，发现位于顺德区X镇花洲花卉市场C座21-X号土地使用权[国有土地使用权证号：顺府国 ...

土地的权属。5、房屋所有权证不能作为土地权属的依据。6、被告颁发的《国有土地使用权证》是本案被诉的具体行政行为，不能作为证明被诉行为合法的依据 登记具体行政行为时没有依法进行公告，致使原告不能知道具体登记内容，原告的起诉期限应当适用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四 ...