平面图；3、李某乙交费票据3份；4、公证书；5、土地使用权转让协议；6、国有土地使用证2本；7、建设工程规划许可证；8、（2009）镇行 认为，被告通过出让方式取得了包括争议土地在内的3161.9平方米的土地使用权，原、被告经协商签订的土地使用权转让协议，符合有关法律规定，为有效合同。本案争议的焦点 ...

以上从证据③—⑨均证明苗圃安置用地合法取得。⑩安置协议书，证明原告取得50m2安置用地使用权及x元安置费。⑾集资建房花名册，证明原告安置用地来源合法。⑿调查笔录，证明 。俩原告将上述土地使用权转让给被告的行为无法律依据，违反了国家法律强制性规定，即国有划拨土地不得转让买卖的强制规定，是非法的。故两原告 ...

质证，本院对证据作如下确认： 原告星泰公司垫江分公司出示的证据一中的1证据《国有土地使用权转让审批表》，在庭审中经与其原件核对无异，从该审批表 使用权变更登记符合相关法律、法规规定的条件。 垫江县政府以招商引资的方式开发建设渝东食品批发市场，研究同意将讼争土地使用权转让于原告方，应当恪守诚实信用原则； ...

该地转让给惠某市X镇企业联合总公司(下称乡镇公司)，乡镇公司又将其中的（略）平方米土地使用权转让于华田(集团)实业总公司(下称华田公司)，而华田公司又转让给 查封上述土地。 另查:1、旅游公司于1997年9月27日领取上述土地《国有土地使用证》[证号:惠某国用(97)字第（略）号，该证于2001年3月 ...

出让金由粮油公司支付”，但在粮油公司办理土地转让的《国有土地使用权转让登记审批表》中记载：转让方(桃园公司)的土地来源为出让。 本院审理过程中，上诉人 最高人民法院《关某适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十六条的规定，裁定如下： 一、撤销广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民 ...

出让金由粮油公司支付”，但在粮油公司办理土地转让的《国有土地使用权转让登记审批表》中记载：转让方(桃园公司)的土地来源为出让。 本院审理过程中，上诉人 最高人民法院《关某适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十六条的规定，裁定如下： 一、撤销广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民 ...

出让金由粮油公司支付”，但在粮油公司办理土地转让的《国有土地使用权转让登记审批表》中记载：转让方(桃园公司)的土地来源为出让。 本院审理过程中，上诉人 最高人民法院《关某适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十六条的规定，裁定如下： 一、撤销广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民 ...

出让金由粮油公司支付”，但在粮油公司办理土地转让的《国有土地使用权转让登记审批表》中记载：转让方(桃园公司)的土地来源为出让。 本院审理过程中，上诉人 最高人民法院《关某适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十六条的规定，裁定如下： 一、撤销广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民 ...

出让金由粮油公司支付”，但在粮油公司办理土地转让的《国有土地使用权转让登记审批表》中记载：转让方(桃园公司)的土地来源为出让。 本院审理过程中，上诉人 最高人民法院《关某适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十六条的规定，裁定如下： 一、撤销广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民 ...

出让金由粮油公司支付”，但在粮油公司办理土地转让的《国有土地使用权转让登记审批表》中记载：转让方(桃园公司)的土地来源为出让。 本院审理过程中，上诉人 最高人民法院《关某适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十六条的规定，裁定如下： 一、撤销广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民 ...