具备原告主体资格，无权依据该合同提起本案诉讼。2、《破产企业许昌市柠檬酸厂资产出售合同书》已经履行，柠檬酸厂破产清算组将破产财产交付给了上海华宇融 存在债权债务关系。3、在许昌政府起诉前，南洋航运集团股份有限公司已经通过资产置换成为许昌生化公司99%股权的大股东。一审判决将南洋航运集团股份有限公司控股 ...

，商投公司占股90％，新时代商贸占股10％，因此，新世纪实业公司亦是一家国有资产相对控股的公司。 认定上述事实的证据经庭审质证的有，关于被告人俞某的二份任职 是俞某介绍过来的，从他本人的会议记录看，当时王某某决定由陈某丙负责股权置换操作，俞某负责资金调度。昌地公司是由林某等几个自然人在操作，该情况林某 ...

另外，三被告还共同把实业开发总公司农业分公司的土地、化工厂房屋、渔场、猪场等资产非法转移、隐藏，导致农业分公司破产，无法承担赔偿责任。根据法律规定，原告与农业 征得多种经营处同意，对除土地、水利设施等国有资产之外的农用集体资产进行评估，以评估确认值作为交接依据并置换所欠多种经营处的农业债务。三、各有关 ...

给周总的函、孙某给公司领导及集团领导的函和情况说明、职工身份置换协议书、郑缆改制身份置换费用欠费凭证、通话录音、郑劳仲不字（2010）第X号不予 请求的辩称，本院认为，从原告提交的证据分析，原告曾于2009年7月参加了国有资产管理委员会在被告处召开的清欠会，并于2010年10月26日找到被告公司董事长 ...

依据的。2、原判认定事实错误，上诉人并没有违约，合同中的房屋是属于拆迁置换房屋，办理房屋产权证书较为复杂，所以，合同中对办证时间并没有进行约定，上诉人 年10月9日，李某某与商丘市梁园区粮食局所签购买房屋协议所涉标的物系国有资产。 本院认为：2005年10月9日，李某某与商丘市梁园区粮食局所签订的购房 ...

依据的。2、原判认定事实错误，上诉人并没有违约，合同中的房屋是属于拆迁置换房屋，办理房屋产权证书较为复杂，所以，合同中对办证时间并没有进行约定，上诉人 年10月19日，田某甲与商丘市梁园区粮食局所签购买房屋协议所涉标的物系国有资产。 本院认为：2005年10月19日，田某甲与商丘市梁园区粮食局所签订的 ...

：上海市杨浦区X路某号房屋原属上海某布厂所有。1994年10月17日，经上海市某国有资产经营公司批复同意，上海某布厂与上海某布厂合并为原告上海某厂。经原告授权， 仍予保留，被告薛某放弃优先购买权；双方还约定：除动迁、上级公司将本处资产置换因素外，被告薛某有优先承租权，被告薛某继续承租，租金双方协商，但 ...

现已审理终结。 本院认为：鹤壁市国有资产管理局与鹤壁市城市信用社（现更名为鹤壁市商业银行股份有限公司）于2005年10月31日签订了资产置换协议，根据该协议， 公司于2002年1月31日在长风支行处的借款的债权，转让给鹤壁市国有资产管理局，长风支行已不是该笔借款的债权人。房管局注销鹤壁市华侨建筑安装 ...

）”，新单位的性质为股份制非营利性事业单位。 3、2007年3月12日《国有产权转让合同》，该合同规定：转让标的单位（许昌市中医院）涉及的债权、 中医院（有限责任公司）。根据2007年3月12日许昌市国有资产监督局与许昌市中医院全体股东签订的“国有产权转让合同”约定，原许昌市中医院的权利和义务由改制后 ...

为长江市场代开信用证的依据是2008年5月8日《委托代理进口协议》。根据国有某产行政管理的序列上，工投公司高于欧亚公司和长江市场，且长江 上海工业对外贸易公司工商登记档案材料；2，2001年3月工投公司与上海工业对外贸易公司资产置换协议书；3，上海工业对外贸易公司、上海世贸国际贸易有某、上海春茂实业 ...