日受理了双方当事人关于上述成交确认书的争议仲裁案。 本案适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(下称仲裁规则)。按照仲裁 申请人私自运抵××码头的货物，依理依法应由被申请人自理，并承担由此产生的法律后果。 二、仲裁庭意见 由于本案双方当事人在（略）／6Q号成交确认书(下 ...

货物而扩大的损失。信威公司除货物损失外，还要求被告赔偿买卖合同罚金等其他损失，没有法律依据。 湛江中集原审辩称：1、湛江中集与信威公司之间 没有向鉴定人提供货物单据、发票、保险单据等，鉴定人也没有看到类似单据。 经综合分析鉴定结论书的内容和鉴定人到庭的说明，价格鉴定有如下严重瑕疵：(1)鉴定结论书明确 ...

拍卖行的说明提示就可以。 三、法律适用。拍卖人在磋商阶段提供虚假情况，具有违法行为，适用我国《合同法》第四十二条，当事人在订立合同过程中有下列情形之一， 一方，发出要约，作出愿意参与竞买的意思表示，接受要约的相对人即拍卖人一旦进行承诺，合同便会成立。这是买卖合同的一般特征，同时也符合拍卖这一特殊买卖的 ...

公司的被告主体不适格。根据华港公司与林某生、吴开叶签订的《船舶买卖合同》关于“远东”轮船舶所有权转移的约定，以及“远东”轮发生事故时船舶所有权人仍登记为 合同法》第113条有规定，在《海商法》中没有明确的具体规定。对于本案中货物灭失的赔偿额计算方法，依据法律适用原则中的特别法优于普通法原则，应当适用《 ...

简称艺狮公司）因与被上诉人北京环宇尊煌灯饰有限公司（以下简称环宇公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向 的上诉理由及请求，缺乏证据佐证，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

简称S公司)与康地企业有限公司（（略），以下简称香港康地）签订鱼粉买卖合同,由后者向前者购买700吨秘鲁鱼粉,单价每吨430美元,CIF上海,同年7月 ,对保险标的具有保险利益,武汉康地与江西人保建立了有效的海上货物运输保险合同法律关系。 双方当事人对保险单背面载明的保险条款并无异议,争议在于对一切险 ...

.29美元和此款的利息损失，并负担本案诉讼费。 原告提交以下证据： 1.货物买卖合同、货物发票、贸易信用证、正本提单等，用以证明保险标的的名称、数量、 .63美元。 另查明：被告上海丰泰保险公司在庭审中称，涉案保险单背面载有法律适用条款，双方当事人虽然均未向法庭提交保险单背面条款，但对依保险单背面条款 ...

》阐述各自的主张，事实上原、被告重新选择了《中华人民共和国海商法》，因此，应适用《中华人民共和国海商法》处理本两案的争议。 《中华人民共和国海商法》规定承运人对 合同关系，与本两案中原、被告之间的运输合同关系是两个完全不同的法律关系。原告与梵桥公司之间在买卖合同订立、履行过程中有关支付方式的变更，不 ...

年1月24日，工投公司为买方，日商帝龙国际株式会社(下简称帝龙会社)为卖方签订一份买卖合同，买卖货物的商品名称、价格均与进口代理协议一致。双方 不当。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一 ...

深圳太保支付了保费人民币135，451.46元。4月28日，中国工商银行广东省分行国际业务处出具给东凌公司的两份《进口信用证付汇通知书》记载:该行向东凌公司 运费计算。”两被告关于两原告按投保单价计算货物的价值不符合法律规定的主张成立。涉案货物在买卖合同和商业发票上的单价是成本加运费的价格，两原告应按 ...