驳回海洋国旅公司管辖权异议的理由，显属不当。本案应由北京市东城区人民法院和北京市丰台区人民法院且海洋国旅公司住所地法院对此类案件没有管辖权作为相应有知识产权民事纠纷案件管辖权的上级人民法院——北京市第二中级人民法院审理。 综上，一审裁定认定事实错误。上诉人的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持 ...

没有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，依法应由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。本案 有管辖权并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回 ...

合同拖欠货款纠纷一案，不服新安县人民法院（2009）新民初字第310-X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审 本案管辖权提出的异议。 张家港保税区恒远昌国际贸易有限公司不服一审裁定，向本院上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条“因合同纠纷提起的诉讼， ...

。 委托代理人孙晓青，北京市华一律师事务所律师。 原审被告北京红星美凯龙国际家具建材广场有限公司，住所地中华人民共和国北京市丰台区X路X号。 法定代表人车 原审法院辖区内，故原审法院对本案不具有管辖权。 本院经审查认为，我国民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼，由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖。 ...

人民法院和北京市丰台区人民法院且海洋国旅公司住所地法院对此类案件没有管辖权作为相应有知识产权民事纠纷案件管辖权的上级人民法院——北京市第二中级人民法院审理。 综上，一审裁定认定 人的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条，第一百五十三条第一款第（三）项， ...

二被告的委托代理人付某某，男，汉族，X年X月X日出生，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所专利代理人，住（略）。 被告一汽大众汽车有限公司， 第二中级人民法院对本案没有管辖权。请求本院将本案移送至北京市第一中级人民法院进行审理。 经审查，本院认为，我国民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地 ...

申请执行裁决，另一方当事人申请撤销裁决的，人民法院应当裁定中止执行。”为由裁定中国国际经济贸易仲裁委员会(2005)中国贸仲京裁字第X号裁决书中止执行；中止情形消失 极不公平的结果，也与民事诉讼法保障民事诉讼权利的基本精神相背。因此，上诉人认为法院对建设工程优先受偿权事项无管辖权，理据不足，不予支持 ...

(以下简称深圳公司)、被告江苏苏亚国际货运有限公司上海分公司(以下简称江苏公司上海分公司)不当得利纠纷一案，本院经审查认为对本案具有管辖权并予以受理后，依法组成合议庭 两原告的诉讼请求无事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

支行（以下简称农行成都市总府支行）信用证欺诈纠纷管辖权异议一案，不服四川省高级人民法院（１９９９）川经初字第１号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成 商社为被告，农协会、中国农业银行四川省分行国际业务部（以下简称农行国际业务部）为第三人向四川省高级人民法院提起诉讼，请求：１、判决以原告为信用证申请人 ...

2001年10月8日向本院提起诉讼，国际酒店在法定答辩期内向本院提出管辖权异议，本院以(2001)粤高法经二初字第X号民事裁定书裁定本院对本案有 ；对中国银行香港分行变更为中国银行(香港)有限公司的证据材料的真实性没有异议。此外，国际酒店、经贸公司认为顾恺仁律师事务所是香港中行当时聘请的律师，与本案的 ...