舱关系，因此原告的诉讼不成立；因为涉案货款已经外汇核销，故原告没有损失；涉案提单条款载明应适用美国法律，跟据美国法律及我国最高法院的司法判例，原告 ，确认其证据效力。 (三)、被告华夏货运的相关举证。 被告华夏货运在举证期限及管辖权异议终审裁定生效以后的相应顺延期限内，未向本院及时递交相关证据，庭审时 ...

主体选择错误。如果就劳资关系起诉被告秦皇岛市航运公司是基于劳动合同纠纷，海事法院对此没有管辖权。2、原告对本案没有胜诉权。原告与香港宏明船务有限公司曾 美元。3、子女抚养费即1560美元+1950美元；3510美元。4、考虑到原告诉讼和实际家庭困难，两被告额外补偿原告等5人2500美元，以付案件受理费 ...

管辖权的法院审理。 本院经审理查明： 2005年9月23日，五合公司申请北京市海淀区公证处（简称海淀区公证处）对上海伍哈德公司北京分公司悬挂的“五合国际 案件应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的 ...

月X日出生，汉族，农民，住（略）。 被上诉人（原审被告）郑州中原铁道国际旅行社有限公司洛阳分社。住所地：洛阳市西工区X路X号滨江大厦X室。 代表人： 经审查认为，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。本案老城区法院首先受理，经审查原审被告之一洛阳市 ...

合同的履行地是福州。从《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条关于涉外民事诉讼管辖权的规定看有诸多选项，可以由合同签订地，合同履行地，诉讼标的 提起诉讼。因此，该约定并非一项有效的仲裁条款。上诉人请求提交香港法院或者香港国际仲裁中心解决纠纷，没有事实和法律依据，本院不予支持。 《中华人民共和国民事 ...

，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。 瑞福公司上诉认为，原审法院驳回瑞福公司的起诉是对其诉讼权利的剥夺；涉案仲裁条款存在于瑞福公司和嘉宏国际之间签订的合同中，大华公司和鑫嘉宏公司无权根据该仲裁条款提出管辖权异议；原审法院无权在嘉宏国际未参加听证、未发表意见的情况下认定仲裁条款有效。据此，请求 ...

含义是，对于星展银行，除了有权选择向香港法院提起诉讼之外，还有权选择向任何其它有管辖权的法院提起诉讼。２、我国《民事诉法》第二十四条 共计人民币２３５１８．００元，星展银行（香港）有限公司负担２００．００元，盛宝国际有限公司和海南魁北克海洋渔业有限公司负担２３３１８．００元，财产保全费按一审判决执行。 ...

含义是，对于星展银行，除了有权选择向香港法院提起诉讼之外，还有权选择向任何其它有管辖权的法院提起诉讼。２、我国《民事诉法》第二十四条 共计人民币７４９４６．００元星展银行（香港）有限公司负担３００．００元，盛宝国际有限公司和海南魁北克海洋渔业有限公司负担７４６４６．００元，财产保全费按一审判决执行。 ...

含义是，对于星展银行，除了有权选择向香港法院提起诉讼之外，还有权选择向任何其它有管辖权的法院提起诉讼。２、我国《民事诉法》第二十四条 共计人民币１１２０６．００元，星展银行（香港）有限公司负担１００．００元，盛宝国际有限公司和海南魁北克海洋渔业有限公司负担１１１０６．００元，财产保全费按一审判决执行。 ...

含义是，对于星展银行，除了有权选择向香港法院提起诉讼之外，还有权选择向任何其它有管辖权的法院提起诉讼。２、我国《民事诉法》第二十四条 共计人民币６０９３６．００元，星展银行（香港）有限公司负担３００．００元，盛宝国际有限公司和海南魁北克海洋渔业有限公司负担６０６３６．００元，财产保全费按一审判决执行。 ...