，执行董事。 委托代理人张建农，泉州协力律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)安溪县人民政府土地管理局，住所地安溪县X镇X路一号。 法定代表人唐某某，局长。 委托 ，合同可认定有效。根据合同约定，龙昌公司未全部交付土地使用权出让金，土地局无须办理土地使用权登记手续，龙昌公司每期均逾期交款，且尚欠（略 ...

民法某继续审理。 鲁山县人民政府辩称，2000年5月6日杨某己向县政府提出土地使用权登记申请，根据杨某己提供的材料，经现场丈量，四邻指认、签字，2000年 政府确权颁证。仅有的宅基地申请表注明的是座落在“城壕北岸”，被上诉人杨某己使用的土地原系“城壕”，不在上诉人之父申请的宅基地范围内。二、上诉人起诉 ...

某戊上述地址的住宅用地面积为63.67平方米（其中建筑面积63.67平方米）、共有使用权面积为204.16平方米（其中建占106.10平方米，分摊面积46.92平方米、建占 莆田市政府未尽审查义务，将上诉人与第三人林某戊共有部分的土地使用权登记于第三人一人名下，违反了相关法规规定，侵犯了上诉人的合法 ...

的《建设用地许可证》。华源中心系中大公司的股东之一，于1992年的工商登记中具有房地产经营资格。1993年度和1994年度，华源中心未办理工商年检，但已 讼争土地的《建设用地许可证》，该转让合同在华源中心补办了土地使用权登记手续后，可认定有效，并继续履行。由于华源中心仅取得“国际经纬产业城”开发区内 ...

第7条规定，即转让合同的转让方，应当是依法办理了土地使用权登记或变更登记手续，取得土地使用证的土地使用者。至今为止，安兴海口公司未依法办理该地的出让审批 理由不能成立，本院不予支持。安兴海口公司依据上述无效合同收取京江公司的土地转让款174．999万元应予返还，并承担占用该款期间利息损失的50％，京江 ...

不予确认。 经审理查明，第三人舒某于2003年12月向被告叶县人民政府申请土地使用权登记，叶县国土资源局根据其提供的有关文件资料，经审核、批准，为其颁发了 为第三人舒某颁发的叶国用（2003）出字X-X-X-003-X号国有土地使用证。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

提出；若无异议，我局将与竞得人签订《国有土地使用权出让合同》，并依法办理国有土地使用权登记。前述期限内无人提出异议。2006年1月17日， 座落于解放大道西段南侧，地类为住宅，使用类型为出让，终止日期2078年，使用权面积分别为x.04平方米和440.01平方米。后原告向本院提起诉讼，请求确认原被告 ...

法院生效的判决撤销，汝南县人民政府为张某颁发放集用(2006)第X号土地使用权登记时的事实依据已不存在，行政行为主要证据不足。原审法院依据《中华 代表参加诉讼。汝南县人民政府提供的颁证材料证明为上诉人颁发的(2006)第X号土地使用证事实清楚，程序合法，适用法律正确。原审法院仅以(2004)汝行初字第 ...

某甲之妻（已故）系姑侄关系。2006年4月，因太山庙村X组织进行土地使用权登记发证。经陈某甲申请，村组证明、土地局进行勘查，权属审核，进行土地使用 宅基地时，未经所在乡镇人民政府审核，程序违法，其批准太山庙村X村民陈某甲使用一组土地，适用法律错误，上诉人上诉所称法院支持非法侵权行为的理由亦不能成立。 ...

事实清楚，证据充分，程序合法。请求驳回原告的诉讼请求。 第三人述称，本案争议土地是第三人的丈夫于1986年出资购买，1989年第三人的丈夫出资建了四间 之父李某勇颁发了x号房屋所有权证。1998年9月21日，第三人提出土地使用权登记申请。被告在既未对变更登记作出调查，也未告知李某林妻子土地变更登记一 ...