土地协议一份，征用该组位于新密市X街南侧，周楼大街东侧，实用面积为1.2亩，道路面积为1.255亩的土地。协议达成后，由原告之一的某某代表三原告向周楼村X 规定，以及本案的具体情况，本机关不能以协议出让方式为三位被答辩人某发国有土地使用证。我局与被答辩人某订出让合同后，在审核中发现该宗土地的用途是商品 ...
//www.110.com/panli/panli_35345723.html-了解详情
年9月12日，泌阳县人民政府为王某乙颁发的泌国用(1994)字第x号国有土地使用证权属合法，面积准确，界址清晰，四邻无争议，没有侵占任何人的土地。 年9月12日泌阳县政府为王某乙颁发土地证的行政行为对被上诉人王某丙权利义务产生实际影响。2、一审法院认定证据部分错误，严重歪曲了事实真相。一审确认土地买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_23310560.html-了解详情
土地建房使用，并办理了土地登记，证载面积与实际使用面积相符。被上诉人为其子申办的土地证与其实际使用面积不符，造成登记相互重叠。一审被告注销土地证后， 被诉处理决定。 被上诉人王某某辩称：被上诉人1991年承包涉案土地，1995年在承包地上建房，1996年取得土地使用证；1996年尤某显把其承包的北半部 ...
//www.110.com/panli/panli_16811201.html-了解详情
月29日，其与被告签订一份建房协议，约定其出资购买被告位于经三路路东侧邮电大楼对面的土地0.42亩并委托被告承建318平方米（以实际面积为准）三层 除以前预交的外，下欠部分一次性付清；各项款项付清后，房屋产权归原告所有；土地使用证、房产证由被告负责办理，费用由原告承担；2000年元月30日交付房屋等 ...
//www.110.com/panli/panli_13135226.html-了解详情
2006年通过企业改制将原鞋厂上国用（1994）字第x号国有土地使用证中的面积为x平方米的国有土地划拨工业用地，通过协议转让给了第三人，该土地使用权和 取得居住权，但因原产权已经转让，各项补偿已经到位，厂实际产权已经灭失，第三人已经合法途径取得转让土地使用权，原告不具备本案的主体资格，政府为第三人颁证 ...
//www.110.com/panli/panli_5157830.html-了解详情
2006年通过企业改制将原鞋厂上国用（1994）字第x号国有土地使用证中的面积为x平方米的国有土地划拨工业用地，通过协议转让给了第三人，该土地使用权和 取得居住权，但因原产权已经转让，各项补偿已经到位，厂实际产权已经灭失，第三人已经合法途径取得转让土地使用权，原告不具备本案的主体资格，政府为第三人颁证 ...
//www.110.com/panli/panli_5157656.html-了解详情
2006年通过企业改制将原鞋厂上国用（1994）字第x号国有土地使用证中的面积为x平方米的国有土地划拨工业用地，通过协议转让给了第三人，该土地使用权和 取得居住权，但因原产权已经转让，各项补偿已经到位，厂实际产权已经灭失，第三人已经合法途径取得转让土地使用权，原告不具备本案的主体资格，政府为第三人颁证 ...
//www.110.com/panli/panli_5157359.html-了解详情
2006年通过企业改制将原鞋厂上国用（1994）字第x号国有土地使用证中的面积为x平方米的国有土地划拨工业用地，通过协议转让给了第三人，该土地使用权和 取得居住权，但因原产权已经转让，各项补偿已经到位，厂实际产权已经灭失，第三人已经合法途径取得转让土地使用权，原告不具备本案的主体资格，政府为第三人颁证 ...
//www.110.com/panli/panli_5157044.html-了解详情
2006年通过企业改制将原鞋厂上国用（1994）字第x号国有土地使用证中的面积为x平方米的国有土地划拨工业用地，通过协议转让给了第三人，该土地使用权和 取得居住权，但因原产权已经转让，各项补偿已经到位，厂实际产权已经灭失，第三人已经合法途径取得转让土地使用权，原告不具备本案的主体资格，政府为第三人颁证 ...
//www.110.com/panli/panli_5156780.html-了解详情
2006年通过企业改制将原鞋厂上国用（1994）字第x号国有土地使用证中的面积为x平方米的国有土地划拨工业用地，通过协议转让给了第三人，该土地使用权和 取得居住权，但因原产权已经转让，各项补偿已经到位，厂实际产权已经灭失，第三人已经合法途径取得转让土地使用权，原告不具备本案的主体资格，政府为第三人颁证 ...
//www.110.com/panli/panli_5156625.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务