征地补偿标准及安置途径作了说明。相关部门在土地征收过程中，也是按照《株洲市征地拆迁补偿安置办法》等相关文件规定的要求进行的。 原审法院认为，本案系 株洲市人民政府答辩称：1、一审法院已确认被上诉人作为县级以上人民政府，具有发布公告的行政职能，公告的内容合法，发布的程序符合法定要求；2、征地公告前的报批 ...

三亚市政府发出三府办（２００６）第７６号《关于中国人民解放军６３７５０部队航天测控站生活区土地征收调查有关问题的通知》（以下简称７６号通知），要求田独镇政府及市政府 工程顺利进行的同时，也应依法行政，重视对农民权益的保护。本案三被上诉人未履行法定程序办理征地手续，其制订的补偿、安置方案明显偏低，损害了 ...

律师。 原告刘某不服被告长沙市X区人民政府（以下简称岳麓区政府）作出的房屋征收补偿安置决定具体行政行为，向长沙市中级人民法院提起行政诉讼，长沙市中级人民法院立案受理后，根据《 路、枫林—路，西抵月华街，北临白沙液路内的国有土地上房屋及其附属物；征收实施期限为2010年3月10日至2010年5月31日。 ...

在土地出让和项目建设中，因征地及附属物补偿、拆迁等问题发生的争议，该承诺内容不能反映出集体土地征收过程中，对地面建筑物及附属物的拆迁就是p河 、洛阳市国土局均答辩称，偃师市人民法院作出的（2010）偃行初字第X号行政判决作出的“驳回洛阳市金发化工公司对洛阳市政府、洛阳市国土资源局的诉讼请求”，认定事实 ...

、廖某丙要求确认被告重庆市国土资源和房屋管理局北部新区经开园分局房屋拆迁安置补偿不作为违法一案，原告于2009年12月3日向重庆市X区人民法院提起诉讼。 认为，被告系土地行政主管部门，是在 辖区内实施征地安置补偿的主体。根据渝府地〔2008〕X号《重庆市X区实施城市规划建设农用地转用和土地征收的批复》 ...

2007年3月10日被告经湘乡市人民政府批准后，发布了[2007]X号《征地补偿安置方案公告》。2008年9月27日被告对原告的房屋和设施进行了 。 原告不某，提出上诉称：被上诉人湘乡市国土资源局所征用的土地只有湖南省人民政府农用地转用土地征收审批单，没有中华人民共和国国务院的审批手续，有悖《中华人民 ...

。石烂二组的村民也陆续以个人名义到文笔村委领取了各自的征地补偿款。本案所涉被征收土地共计131.488亩，其中有菜地、水某、建设用地、荒地等地类 法律依据的。同时，被上诉人柳南区政府作为县级人民政府，依据其管理和监督指导本行政区域内行政工作的职权，在收到上诉人的申请后，作出批示，并指示相关部门和人员去 ...

非耕地的文件。原告提出上述文件不是土地征收的审批文件，且证据10认定事实错误，被郑某市中级人民法院（1997）郑某终字第X号行政判决认定违法。第三人对上述文件 没有关联性，本院不予采信。 11、第三人提供的证据3不能证明是征地的安置补偿款，本院不予采信。 经审理查明，第三人励达时装厂为扩大生产规模，拟 ...

组重新签订征地合同，将征地款由2003年每亩3.5万元提高到3.8万元，征地补偿款如数支付到位，下武某组逐户造册登记，将征地款发放到村民手中。同年 ，又逐级上报办理农用地转用审批，最终获得省、市人民政府相关批文。被告实施的上述土地征收行为是按照《土地管理法》有关规定程序进行的。原告称对基本农田的征收 ...

的保护林地的石岸是无需发包给村民承包经营，对林地的承包行为不可能使土地和石岸的所有权发生转移。原告将“林木所有权权利人”理解为“林地所有权权利人”，属理解错误 统征储备中心，而该中心与被征收人签订的土地征收补偿协议属民事行为，此前需进行的征地审批、公示等程序属行政行为。七原告认为农用地转为建设用地应 ...