商丘市人民政府作出商政复决（2007）X号行政复议决定书，责令永城市人民政府确定涉案土地的使用权。2007年8月15日，永城市人民政府作出永政土（2007）X 共和国城市房地产管理法》第23条、《河南省实施〈土地管理法〉办法》第13条第2款、《河南省行政机关执法条例》第38条之规定，结合本案查明的事实 ...

某某向海口市国土环境资源局（以下简称市国土局）递交《关于注销罗某持有国有土地使用证报告》，申请注销罗某的０２０００号土地证。同年１２月５日，海口市琼 的土地证。申请书中也说明是办理更换新的土地使用证。市政府作出撤销土地证的主要证据调查笔录存在严重瑕疵，没有行政执法人员的签名，不能作为作出具体行政行为的 ...

。炎陵县国土资源局在登记发证的过程中，按照炎陵县产权交易中心有关整宗土地划分为生产区和生活区，其中生活区分为九份，有偿转让面积1384.635平方米，生产区用地 、法规正确，并且符合执法目的和法定程序，否则应予以撤销或部分撤销，并可责令重新作出具体行政行为。本案中，虽然被告作出土地行政注销行政行为和 ...

X镇政府的上级机关，有义务责成下级政府依法行使职权，南国公司要求实际交付土地未得到落实，市政府存在不作为、拖延履行职责之行为。南国公司请求赔偿损失 经费、人员工资并非国土局发放。本院认为，根据国土资源部的部门规章《关于在土地执法监察工作中实行动态巡查责任制有关问题的通知》(国土资发[1999]X号)， ...

诉至原审法院，以2003年4月其从东营市“双创”指挥部及东营市行政执法局得知受让土地不属于商业用地，而是公共广场用地，合同显失公平为由，请求 (2003)东民初字第X号民事判决第三项，即海通公司赔偿王某某办理土地转让的契税费损失3000元、律师费损失4000元； 三、变更东营市东营区人民法院(2003 ...

错误，请求二审法院依法改判。 被上诉人辩称，东国土决字[2004]X号关于交还土地的决定事实清楚，适用法律正确。2004年4月28日，上诉人取得建设 的规定，适用法律正确；被上诉人作出的《关于收回土地的决定》是被上诉人指令上诉人为一定行为(交还土地)的行政执法行为，是行政命令行为，不属于行政处罚行为 ...

错误，请求二审法院依法改判。 被上诉人辩称，东国土决字[2004]X号关于交还土地的决定事实清楚，适用法律正确。2004年4月28日，上诉人取得建设 的规定，适用法律正确；被上诉人作出的《关于收回土地的决定》是被上诉人指令上诉人为一定行为(交还土地)的行政执法行为，是行政命令行为，不属于行政处罚行为 ...

合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。 本院认为:根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，被上诉人佛山市顺德区人民政府作为县级以上人民政府，依法享有 处理决定书》，其执法主体适格，程序合法，本院予以确认。本案中，上诉人依据1953年8月24日原顺德县县长郑群签发的《土地房产所有证》， ...

即：西安市X区人民政府《关于清查农村非法买卖宅基地的通告》、西安市X区人民政府《关于严格制止非法买卖土地的紧急通知》、西安市人民政府《关于严禁非法买卖宅基地的通知》、西安市X区土地执法大检查通告、西安市X区人民政府《关于非法买卖宅基地问题的处理决定》、西安市X区土地管理局《 ...

《土地管理法》第十一条规定，故被告在本案中依法具有执法主体资格。土地登记依法必须达到“权属清楚合法，界址清楚，面积准确”的要求，但在本案中，被告 上诉人及其家人，即使使用了大部分原材料，也不能因使用祖屋建筑材料被上诉人获得土地使用权。一审判决认为上诉人没有提供地上附着物权属证明，填写的相关材料在时间上 ...