。 原审上诉人李某某与原审被上诉人陶某某、原审被告沈阳市东陵区X乡X村民委员会土地流转租赁合同纠纷一案，本院于2003年9月8日作出[2003]沈民（3 的。关于李某某提出：一审法院认定的土地承包经营权租赁合同纠纷是错误的。该案应为土地承包经营权转让协议纠纷，其转让必须经过村委会同意，而本案村委会对 ...

河林场土地使用权，其享有的土地承包经营权受法律保护。孟某林承包土地后将合同转让给原告孟某乙，这一事实虽无当事方签订书面协议，但是本案根据相关证据查明 有稳定的非农职业或者有稳定的收入来源的，经发包方同意，可以将全部或者部分土地承包经营权转让给其他从事农业生产经营的农户，由该农户同发包方确立新的承包关系 ...

经营权。2000年4月5日被告将曾某福承包的田的承包经营权转让给原告，并有书面协议。之后原告将受转让的田种上莼菜。后万胜坝水库将该田征收，第三人将土地补偿款登记在第三人名下，为此发生纠纷，请求人民法院判令被告继续履行与原告签订的土地《转让合同书》，同时判令第 ...

村里用于开办石子厂，租金为每亩每年150元。1993年，××村委会又与赵××签订转让合同，将石子厂转让给赵××经营。1995年2月26日，在×××村民委员会 月26日与赵××签订的协议并非承包经营权转让协议，要求赵××退回所占荒地，故引起诉讼。 原审认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条 ...

事实是双方的真实意思表示，并且双方已履行了协议，不存在被告侵害原告土地承包经营权的问题。其二、农村土地承包经营权是以家庭为单位的，朱某甲系杨某 承包经营权应当按照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条“土地承包经营权采取转包、出某、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让 ...

的关爱行动说成是中央政策改变了。为此，请求判决维护原被告所签订的转包协议，驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼主张，在举证期限内提供下列 ㈢……㈣受让方须有农业经营能力；㈤……”。第三十七条规定，“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同……采取转包、出租 ...

个月内未提出优先权主张的。同时《农村土地承包法》第三十七条规定，土地承包经营权采服转包、出租、互换、转让或者其他方其流转的，当事人双方应当签订 土地承包经营权互换合同的效力应进行具体分析。本案原、被告签订土地互换协议后，双方没有向当地人民政府申请土地承包经营权变更登记。原、被告做为承包方与所在的村X组 ...

了书面土地转让合同，而不是土地转包合同。被告徐某乙通过转让方式获得此耕地5.4亩的承包经营权后，按其转让协议内容按时完清了农业税、提留款。一九九八年，经本组 某甲无力耕办的前提下，多次向该组组长庹秋、村民委主任郑某某提出减退土地，表明原告徐某甲自愿“让出”部份承包地的真实意思。此事实，从被告方提供的庹 ...

，因此，两被告主张原告起诉已过诉讼时效，原审法院不予支持。土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转包方式流转的， 开交税费的事实，李某某对此证据的真实性无异议，仅提出其与谢某开达成口头协议，由谢某开代交税费，但没有提供证据证明。故原审采信上述证据2是 ...

承担。事实与理由：一审法院认定的事实与事实不符。第一、一审法院在双方关于某某土地的意图，因为双方是口头约定，各自都没有其他证据佐证。法院在这样的情况下， 诉人与被上诉人之间的互某协议是否有效问题。土地承包经营权人依照农某土地承包法的规定，有权将土地承包经营权采取转包、互某、转让等方式流转。上诉人以双方 ...