补偿、安置的具体实施主体，丰都县人民政府及其派出机构丰都工业园区管理委员会没有征地补偿、安置的职权。丰都工业园区管理委员会与曾某签订的《征地房屋、构筑物及 履行《征地房屋、构筑物及附属设施拆迁补偿协议》并承担违约责任的前提条件，必须是该协议合法有效。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第 ...

洛阳市国土局移交土地，土地移交后，因征地及地面附属物补偿、拆迁等问题发生异议，由p河区政府负责处理。2009年2月份，在未与原告达成拆迁补偿协议的情况 ，其法律后果应由p河区政府承担的认定没有法律依据。本案的案由是强制拆迁纠纷，依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》关于举证责任分配的规定， ...

称：1999年底，通过市、区两级政府的公开招标，我公司获得秦州区西关拆迁、开发建设项目，2000年通过出让方式获得了原天水市化工厂（以下简称市化工厂） 认定的下列证据证实： 原告提供的证据： 1.《出让土地使用权的补偿协议》、《天水市化工厂双桥房屋拆迁住户房屋安置（补偿）协议书》各1份，证明了原、被告 ...

许可证、鼎城区国土局江南绿色家园房屋拆迁计划书、鼎城区国土局拆迁补偿安置方案、银行资信证明、拟拆迁价值答复函、鼎城区国土局关于拟收回国有土地使用权的公告。2007年7 的常识与逻辑。再者，鲁某某根本没有与拆迁人签订拆迁补偿协议，拆迁人没有发布拆迁公告，没有就拆迁事宜进行听证，均违反法律规定。因此，请求 ...

。 拆迁所辩称：原审判决合法，建议维持原判。 房产局辩称：与正方公司签订的《拆迁补偿安置协议》合法有效，正方公司依法依约应偿还1311.55平方米，另二期中的 每户建筑面积为55（±1.5）平方米，共计建筑面积约3520平方米，其房屋产权及土地使用权归甲方所有。2、根据甲方要求，乙方将在堤升街X、X栋 ...

第三，虽然夏庄村民王XX持有2000年的集体土地使用证，但王XX签订了拆迁补偿协议，协议上注明了土地归国有，王XX对此无争议，也领取了补偿款 建设用地规划许可证的问题不属于本案审理范围。本案被诉行政行为是确山县人民政府收回土地使用权的决定，合法性审查的内容是该决定作出时的依据是否符合法律规定，建设用地 ...

的周转金6312元，营业损失x元，共计x元，判令被告出资为原告办理房产证、土地使用权证，判令被告承担本案的一切诉讼、保全费用。请求依法支持原告的诉讼请求 让回迁也只能回迁到回迁区，认为房屋租赁合同与本案无关，与拆迁补偿协议系不同的法律关系，拆迁补偿受专门的法律调整，租赁受《合同法》调整，租赁合同对本案 ...

江阳组与其农户签订的的协议、同意书及其会议记录，证明该公路建设经过了村民“一事一议”的程序。5、补偿领款收据，证明占地村民同意拆迁补偿方案，并实际领取该 村X村民的理由亦不成立：一是被上诉人万朝乡政府所作出的《拆迁补偿意见》，并不是以其名义收回该土地使用权，而是为了平衡该公路X组之间和被占土地户之间的 ...

昆明市房权证字第x号《房屋所有权证》，故昆明市味精厂系本案争议商场及土地使用权的权利人。1999年10月15日，昆明市味精厂与金湾客运站公司签订《租赁 日成立，其法定代表人为胡某某，自然人股东包括胡某某、胡某）签订《拆迁补偿协议》，载明福利集团昆明公司于2003年1月16日受让嵩明县人民法院（2001 ...

（略）政府在2006年春节前办理好房屋拆迁许可证，发布拆迁公告，拆迁实施与全部被拆迁户签订房屋拆迁补偿协议，保证拆迁范围内的建筑物及构筑物全部拆除，达到四通 作为确定房屋赔偿数额的依据。原告所主张的土地补 偿费及安置补助费属拆迁补偿安置问题，而本案是基于违法拆迁一并提起的行政赔偿诉讼，两者不属同一法律 ...