为该土地权属争议的当事人，于2011年1月20日作出永政土（2011）X号《关于永城市X村与永城市X乡人民政府土地权属争议一案的处理决定 于2011年5月23日作出商政复决[2011]X号行政复议决定书，维持了该处理决定。二原告仍不服向商丘市中级人民法院提起行政诉讼,商丘市中级人民法院于2011年6月 ...

、刘某乙不服，诉至本院。 本院认为，国土资源部《土地权属争议调查处理办法》对国土资源行政主管部门调处土地权属争议的程序作了明确规定；同时还规定对受理的 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判长朱良回 审判员赵建晃 审判员王 ...

对争议3平方米土地来源进行调查，进行现场勘测和组织调解等，依照《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十七条“土地使用者经国家依法划拨、出让或解放初期接收、沿用，或通过 正政土行决字（2009)X号《关于真阳镇李某乙与潘某义土地权属争议的处理决定》。 上诉人杨世英不服上诉称：一、一审法院查明事实错误， ...

适用法律正确。故请求人民法院予以维持。 第三人在庭审中述称与被告的答辩意见基本一致。 经审理查明，2006年底，申请人万某某向兰考县人民政府申请办理 人数提交副本；第十二条规定：当事人可以委托代理人代为申请土地权属争议的调查处理。委托代理人申请的，应当提交授权委托书。授权委托书应当写明委托事项和权限。 ...

的事实，包括被告在2008年7月21日作出的《土地权属争议处理意见书》中也明确认定，赵某科将房屋“卖给赵某成”，怎么突然变成了“委托”关系 ，向绥中县人民政府申请行政复议。2009年11月2日，绥中县人民政府复议维持了被告处理决定。原告遂向本院提起行政诉讼。 本院认为，依照《中华人民共和国土地管理法》 ...

6月19日，原告与平顶山市园林绿化管理处签订集资建房协议，该集资房所占用的该宗土地为国有土地作为城市绿地交由城建部门管理维护。原告于1987年12 湛政（2007）X号《关于湛河区叶刘某委会与平顶山市园林绿化管理处土地权属争议的处理决定》”。宣判后，平顶山市园林绿化管理处不服判决，提起上诉；2008年 ...

县人民政府作出的长政土行决（2008）X号土地权属争议的处理决定适用的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第二款第1项、第3项、第二十六条并无不当。一审判决予以维持认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第 ...

的土地权属争议。其作出许县土权争字（2007）第X号土地权属争议处理决定是在收到第三人的申请后，依法进行了立案受理，通知双方当事人举证，依职权进行 。 原审被告许昌县人民政府述称：原判认定县政府具体行政行为程某合法，完全正确。本案争议土地在经营处占用前属二组所有，没有一组土地，上诉人与被上诉人对此均予 ...

管理法〉办法》第十三条第二款：“县级以上人民政府处理土地权属争议时，争议各方均不能提供可以采信的证据的，可以根据土地利用状况和公平、公正、合理的 ，被告泌阳县人民政府受理并作出确权决定，并无不当，应予维持。由于驻马店市人民政府作出的驻政复决字（2008）X号行政复议决定，维持了被告泌阳县人民政府泌政行 ...

确权时应通知薛村村委会参加确权活动，并以此为由撤销０２００１８号土地证并责令海口市政府按土地权属争议的处理程序对该地予以确权属认定事实不清。１、《关于处理 核发０２００１８号土地证，认定事实清楚，程序合法，应予维持，原审判决认定颁证地为争议地并据此撤销该证实属不当，应予撤销。故请求：一、撤销原审判决一 ...