）X号、驻市中级人民法院（2007）X号行政判决书；3、柳郎信访事项处理意见书。证明法院对建设用地规划等行为的案件审查未结束。 庭审质证时，原告 之规定，判决如下： 责令被告遂平县国土资源局对原告张某甲提交的《土地权属争议调查处理申请书》依法履行职责。 案件诉讼费50元由被告遂平县国土资源局承担。 如 ...

月12日向被告市政府提出请求为其确权颁发土地证的申请。 原告诉称：本案争议土地原来其持有漯国用[1997]字第X号土地使用证，1992年4月22日 证人的姓名、工作单位、住址、邮政编码”。第十三条规定：“对申请人提出的土地权属争议调查处理的申请，国土资源行政主管部门应当依据本办法第十条的规定进行审查， ...

行政机关审理行政裁决案件，应当由2名以上工作人员参加；双方当事人对主要事实有争议的，行政机关应当公开审理，充分听取双方当事人的意见；行政机关应当先行调解， ，违反《确定土地所有权和使用权的若干规定》及《土地权属争议调查处理办法》的相关规定，且被告作出《处理决定》前，未履行行政告知义务及听取当事人的陈述 ...

并且张某某得到了一定的物资补偿，应确定为国家所有，张某某在新店供销合作社争议土地使用权归新店供销社所有。 原告张某某诉称，原郾城县人民委员会于1963年 2004年5月20日国土资厅函[2004]X号《国土资源部办公厅对有关土地权属争议调查处理权限问题的复函》，县级以上国土资源行政主管部门不包括设区市 ...

给第三人。三、被告违反法定程序。被告没有经过实地勘验，而是偏听偏信地去处理问题。请求法院依法撤销被告滑县X镇人民政府于2009年12月5日作出的老政 依法具有作出本案被诉具体行政行为的法定职权。《土地权属争议调查处理办法》第三条规定：“调查处理土地权属争议，应当以法律、法规和土地管理规章为依据。从实际 ...

指定南乐县人民法院审理。 原审法院认为，侯某甲与侯某乙因宅基使用权发生争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，清丰县人民政府作为县级人民政府 与第三人提供的相关材料和被上诉人调查取得的证据而提出处理意见，并作出清政土决字（2009）第X号土地权属争议行政处理决定。3、被上诉人具体行政行为 ...

甲不服蚌埠市淮上区X镇人民政府(以下简称小蚌埠镇政府)二○○八年十一月十三日作出的《土地权属争议处理决定书》，于2008年4月27日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于 是地由第三人使用。2、小蚌埠镇政府的决定并没有错，决定是经过调查，经村民大会研究作出的。3、决定书关于起诉时间写的很清楚，原告现在起诉 ...

临府（２００５）５６号《临高县人民政府关于博厚镇林某经济社与临城镇X村委会土地权属争议的处理决定》（以下简称《处理决定》），认定德老村委会与礼堂经济社均在争议地上 边有个别零星耕作，其余全是荒地，并没有上诉人所说的种植树木作物，而且经调查证实当时南边水利边由上诉人耕作，此地临府（２００５）５６号《处理 ...

，而原审判决均予确认证明效力显然是自相矛盾；另外佛山市高明区人民政府提供的证据调查笔录二份，不符合法定形式，对证据西区字[1998]X号文的真实性， 十六条的规定，被上诉人佛山市高明区人民政府依法享有对土地权属争议予以处理的职权。佛山市高明区人民政府在作出土地确权处理决定之前，制作了《西安区X村X村与 ...

发土地承包经营权证的1.57亩土地划归李某村经营管理。本案的权属处理应适用《江西省调处土地权属争议暂行规定》第36条，将“德兴寺”的土地所有权确定给谢某村。 权属，谢某村以所颁发的土地承包经营权证来主张土地所有权没有法律依据，在充分调查争执地所在的鹏湖村委有关干部及老党员和谢某村、李某村X组长了解情况 ...