的要求予以拆除。12、行政复议决定书,证明争议土地确权后,经过了郑州市人民政府的复议。13、《土地权属争议调查处理办法》第三条、《确定土地所有权和使用权 及蓄水池的土地并不包括在内。因此,该土地所有权仍属原告所有。故被告的处理决定程序违法、事实不清、证据不足、适用法律错误。请求人民法院撤销被告作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_2564726.html-
了解详情
,辽中县规划和国土资源局所作该答复,在职权及程序上还违反了《土地权属争议调查处理办法》第十三条的规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 日起30日内提交答辩书和有关证据材料。逾期不提交答辩书的,不影响案件的处理。 认为不应当受理的,应当及时拟定不予受理建议书,报同级人民政府作出不予受理决定。 ...
//www.110.com/panli/panli_264711.html-
了解详情
平方米土地登记给我使用,我请求人民法院撤销市政府作出的怀信查字[2006]第X号处理决定书和怀国用字[2007]第X号国有土地使用权证。 原告出示了下列证据:1 判决,于2006年9月27日依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《土地权属争议调查处理办法》第四条之规定,作出了《关于陈某甲等土地权属 ...
//www.110.com/panli/panli_231185.html-
了解详情
不足。一审法院判决结果正确,应予维持。长垣县人民政府应当根据国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第三条“从实际出发,尊重历史,面对现实的原则”,重新慎重 一致,应当予以采纳。请求撤销一审法院判决,维持长政土行决[2010]X号处理决定。 长垣县盐业管理局不服一审法院判决,向本院提起上诉,其上诉理由与 ...
//www.110.com/panli/panli_34603010.html-
了解详情
了一份申请,但其于2009年7月19日才收到本案被诉处理决定书。根据《土地权属争议调查处理办法》第十八条的规定,内黄某城关镇人民政府作出本案被诉 而非农民集体之间的土地所有权,故刘某甲主张内黄某城关镇人民政府作出本案行政处理决定应当适用《确定土地所有权和使用权若干规定》第二十一条“农民集体连续使用其他 ...
//www.110.com/panli/panli_12047860.html-
了解详情
面积为212.79平方米,武某甲及其家人均未提出异议。另外,关于胡同走向的处理。胡同走向问题,应在土地使用权确定后,由村委会本着有利生产、方便生活的原则 依法具有作出本案被诉具体行政行为的法定职权。《土地权属争议调查处理办法》第三条规定:“调查处理土地权属争议,应当以法律、法规和土地管理规章为依据。从 ...
//www.110.com/panli/panli_6862350.html-
了解详情
确凿证据证明土地归属,又调解不成的,由县级以上土地行政管理部门根据具体情况做出处理意见,报同级人民政府决定其归属"之规定,由于新坡经济社和新安经济社均曾经 各方指界。龙华区政府不按程序调处,单方做出38号决定是违法的,违反了国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第九条、第二十三条和《海南省确定土地权属 ...
//www.110.com/panli/panli_97191.html-
了解详情
已废弃多年。 文山村委会不服,向海口市政府申请复议。海口市政府经复议决定维持该处理决定。文山村委会仍不服,遂成讼。 一审法院认为,文山村委会与文丰 争议土地会议记录》载明时间相同。根据国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第十条的规定,土地权属争议的申请人应当与争议的土地有直接利害关系。本案中,申请 ...
//www.110.com/panli/panli_96725.html-
了解详情
已废弃多年。 文山村委会不服,向海口市政府申请复议。海口市政府经复议决定维持该处理决定。文山村委会仍不服,遂成讼。 一审法院认为,文山村委会与文丰 争议土地会议记录》载明时间相同。根据国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第十条的规定,土地权属争议的申请人应当与争议的土地有直接利害关系。本案中,申请 ...
//www.110.com/panli/panli_96724.html-
了解详情
已废弃多年。 文山村委会不服,向海口市政府申请复议。海口市政府经复议决定维持该处理决定。文山村委会仍不服,遂成讼。 一审法院认为,文山村委会与文丰 争议土地会议记录》载明时间相同。根据国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第十条的规定,土地权属争议的申请人应当与争议的土地有直接利害关系。本案中,申请 ...
//www.110.com/panli/panli_96723.html-
了解详情