了安装工程预算书和建设工程预算书；向豫民公司告知了安装工程的造价，土建工程变更增加的造价和总的建筑面积，但豫民公司收到预算书后仍没有给张某 提交工程验收报告并不代表该工程竣工验收合格，原审判决依据最高人民法院《关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定错误，该工程并不适用有关工程 ...

：韩某某。 委托代理人：冯某某。 被告青岛公路建设集团商周某速公路第五合同项目部。 负责人周某某，职务。 原告河南省商丘市建筑安装工程总公司（以下简称商丘市建安 签订的《土方工程施工合同》终止履行。2006年7月6日，被告青建集团商周某速项目部做出了《商丘至周某高速公路商丘段土建工程x标施工决算书》， ...

中州铝厂及原审被告河南新获建设有限公司第六项目部（以下简称六项目部）建设工程施工合同纠纷一案，杨某某于2008年7月29日向修武县人民法院提起诉讼。 直接付给六项目部。但中州铝厂违约，没有将工程款支付六项目部，而是直接支付给土建工程施工人杨某某和其他人，具体工程价款没有和六项目部协商，违背了合作协议的 ...

合同法》的相关规定。有机硅公司反诉请求同时也违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条：“当事人约定按照固定价结算 合同终止。二、建设工程公司此前为有机硅公司多晶硅项目建设的所有土建工程不再进行决算，涉及该工程的所有费用共计为1200万元（不含税金，税金由有机硅 ...

为2004年8月，载明：“工程名称：郾西站配套工程，工程造价x.51元，土建工程x.69元，给排水x.37元，电气安装x.45元，建设单位漯河市电业局，施工 嘉豫建设工程有限公司。 本院认为，1、关于本案所涉工程应以哪个建设工程施工合同文本为结算依据的问题。原告提交的2003年11月6日被告供电公司（ ...

以下简称锦达公司）、被告洛阳明安营造工程有限公司（以下简称明安公司）、工程施工合同纠纷一案，本院于2007年12月18日立案受理后，依法组成合议庭，于 相应处罚。证据2、一是2005年1月12日赵某某与锦达公司所作的土建工程决算书，上面约定的建筑面积为4027.97，该工程土建部分最终决算为x.39元 ...

荣达集团公司）、被告辽宁某达房地产开发有限公司（以下简称荣达房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年11月13日受理后，依法组成合议庭，由 工程队出具的《通知》中也提到，“鉴于目前沈阳荣达大厦工程已全部竣工，土建工程的决算工作应尽快落实，因此需你施工单位于三日内将所有垫付材料及主要施工辅 ...

原告承建中铝获嘉生活区扩建工程共X栋住宅楼建筑施工图纸中全部土建工程内容，建造面积约x平方米，计226套住房；合同价款为包工包料，房屋建筑、安装按每平方米 之日起10日内退还杨某某。原告以此证据证明原告与中铝物业存在事实的建设工程施工合同关系，中铝物业知道并认可这种关系。5、2009年5月25日，新获 ...

》的相关规定。某有机硅公司反诉请求同时也违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条：“当事人约定按照固定价结算工程款 合同终止。二、某建设公司此前为某有机硅公司多晶硅项目建设的所有土建工程不再进行决算，涉及该工程的所有费用共计为1200万元（不含税金，税金由某有机 ...