实施已将近七年，但建设项目的地块仍未拆平。按照国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十二条的规定，暂停期限最长不得超过1年，延长暂停期限不得超过1年， 不得超过两年，系对国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十二条的误解，该条款是指房屋拆迁管理部门通知有关部门暂停办理拆迁范围内的单位、个人进行新建、扩建、改建房屋 ...

拆迁房屋及人口等事实清楚，对彭某某户适用价值标准房屋调换方式安置，符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的规定，面积、差价计算均无误。杨浦房管局提供的送达回 的执法主体资格；原审第三人系独立的事业法人机构，与被上诉人并非同一单位，其持有的房屋拆迁许可证也属合法有效；裁决调查过程中，原审第三人到场，但因 ...

。5、上诉人虽与被上诉人没有直接签订合同，但是上诉人的新沂分公司是上诉人的下属单位，受其法律地位所限，新沂分公司不具有独立承担民事责任的能力，依法应由上诉 。因此，在上诉人存在延期交房事实的情况下，其应按照《徐州市城市房屋拆迁管理办法》的规定，向被上诉人支付临时安置补助费。且在（2009）徐民一终字第 ...

，该估价分户报告单落款的评估机构为大丰诚信评估所，评估人员为吴琛琛，专业协作单位为江苏华盛兴伟估价公司，评估人员为中国注册房地产估价师吉春宇。2005年11月 日，大丰规划局根据大丰资产公司的申请，依据原评估结果及《城市房屋拆迁管理条例》第十六条之规定，作出大规建拆裁字【2005】第X号房屋拆迁裁决， ...

天龙房地产开发有限公司未向本院提交书面答辩，但在庭审中答辩称，沈阳市房产局作出的拆迁裁决没有法律依据，请二审法院维持原判。 原审被告向原审法院提交的证据材料有： 二、根据国务院令第X号《城市房屋拆迁管理条例》（2001年11月1日施行）第四条之规定，所谓拆迁人是指取得房屋拆迁许可证的单位，所谓被拆迁 ...

天龙房地产开发有限公司未向本院提交书面答辩，但在庭审中答辩称，沈阳市房产局作出的拆迁裁决没有法律依据，请二审法院维持原判。 原审被告向原审法院提交的证据材料有： 二、根据国务院令第X号《城市房屋拆迁管理条例》（2001年11月1日施行）第四条之规定，所谓拆迁人是指取得房屋拆迁许可证的单位，所谓被拆迁 ...

函；2、沈规土政字99年X号《建设用土地规划许可证》；3、关于建设单位名称变更的函；4、沈南国用(2003)字第X号、X号《国有土地使用证》；5 了办理房屋拆迁许可证的相关资料，市房产局经过审查，认定符合《城市房屋拆迁管理条例》第七条第一款的要件规定，故准予发证，并无不当。上诉人认为市房产局为凤祥公司 ...

情况下，依法为第三人颁发《房屋拆迁许可证》。在我国现行的城市房屋拆迁法规中，只规定拆迁人必须是单位，并未规定拆迁人必须具备房地产开发资质，即是否 房屋拆迁许可证》，同时，申请人依照《河南省城市房屋拆迁管理条例》第八条之规定，向答辩人提供了建设项目批准文件、建设用地规划许可证、国有土地使用证、寺坡村旧城 ...

许字(2008)第X号《房屋拆迁许可证》。 2008年12月9日和2009年1月6日，被拆迁人、拆迁办、第三人、促迁单位商谈拆迁补偿无果。被告审查了 属于被拆迁人，理应支持、配合该旧城改造及公共利益所需之拆迁工作。 根据《重庆市城市房屋拆迁管理条例》之规定，一审第三人涪陵区城投公司在取得了土地储备批准 ...

发生变动，按实际面积结算差价；因拆迁人的责任延长过渡期限的，拆迁人按《松原市城市房屋拆迁管理办法》的规定加倍向被拆迁人支付临时安置补助费。协议书上加盖了 和阳光拆迁公司的公章。2、2006年4月5日乾安县城市房屋拆迁管理办公室公告。该公告上载明，开发单位为乾安县残疾人联合会。3、2007年1月4日拍摄 ...