第一款和《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十四条第一款均规定，当拆迁单位与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议时，被拆除房屋所在地的区、县房地局 在他处拥有私有住房所有权或者公有住房使用权的；(二)以配偶或未成年子女的名义在本市他处购买住房的；(三)因他处房屋拆迁获得补偿安置的；(四)将已购公有住房出售 ...

代表书》。 3.复函。证明动迁单位未采纳原告的意见。 4.系争房屋的土地使用证。证明原告拥有四分之一的土地使用权。 经质证，被告上海轨交某公司、上海 某公司函复上海市某律师事务所告知了对该户安置补偿的相关事宜。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第三条之规定，被 ...

已经被拆除，故未列入判决书，其从未放弃该2间房屋的土地使用权，只是不要求再行建造房屋。因此，2间厢房地基使用权应属其所有，这样其与张某丁各得6间 诉讼请求不属本案审理范围。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、参照《城市房屋拆迁管理条例》第四条之规定，判决如下： 驳回原告张某乙的诉讼请求。 ...

报国务院或省人民政府批准，此块土地使用权没有省人民政府批准的国有土地使用证，实属违法；按照房地产管理法第9条规定，集体土地转为国有土地后，方有权出让，该地块 某某向本庭提交的证据有：1、1991年7月4日建设部《城市房屋拆迁单位管理规定》一份，证明开封市文化局不应当与张某某签订房屋拆迁补偿安置协议；2 ...

许某证。 原审法院认为：根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》(以下简称《拆迁管理条例》)第五条和《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》(以下简称《实施细则》 及征地补偿不属于颁发房屋拆迁许某证时所要审核的内容。嘉定区X镇的x.4平方米集体土地经上海市人民政府批准征用后，嘉定区人民政府将该国有土地使用权交原审 ...

前述理由向本院申请再审。 本院认为，新华开发公司通过出让方式依法取得诉争地块的土地使用权和开发经营权后，该开发公司在居民动迁之前向被拆迁户作出了承诺，同时， 拆迁户的利益不受侵害。国务院《城市房屋拆迁管理条例》第二十二条、第二十三条的规定，拆迁补偿方式可以实行货币补偿、也可以实行产权调换。本案中，申请 ...

价格鉴证结论书，证明其房产及土地使用权价值x.00元。 原审认为，第三人国有淮滨农场依法申请行政裁决，被告淮滨县建设局根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条 程序进行裁决。根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条规定，拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由 ...

价格鉴证结论书，证明其房产及土地使用权价值x.00元。 原审认为，第三人国有淮滨农场依法申请行政裁决，被告淮滨县建设局根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条 程序进行裁决。根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条规定，拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由 ...

价格鉴证结论书，证明其房产及土地使用权价值x.00元。 原审认为，第三人国有淮滨农场依法申请行政裁决，被告淮滨县建设局根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条 程序进行裁决。根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条规定，拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由 ...

价格鉴证结论书，证明其房产及土地使用权价值x.00元。 原审认为，第三人国有淮滨农场依法申请行政裁决，被告淮滨县建设局根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条 程序进行裁决。根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条规定，拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由 ...