陈某生前系合伙炒股的事实，本院予以确认。在合伙财产的分割问题上，原审法院考虑到双方对合伙资产的增值都起到了积极作用，在无法明确双方投资比例和盈余分配 的事实，原审并未查实和确认，因此在确定本案合伙财产的总额时，不宜将这部分财产包括在内。被上诉人如果对该处房产坚持主张权利，可另行诉讼。据此，本院认为， ...

物权法》第九十九条、《最高人民法院关于继承开始时继承人未表示放弃继承遗产又未分割的可按析产案件处理的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 采纳。至于上诉提出“被上诉人已领取了补偿款”的理由，虽吕XX在一审时提供了部分证据，但四被上诉人对此不予认可，鉴于本案当事人均属亲属关系，为促进和谐，吕 ...

洛阳市X区人民法院（以下简称一审法院）提起民事诉讼，请求判令孙XX与其离婚；依法分割共同财产（家具、家电）；本案诉讼费及其它费用由孙XX承担。一审法院于2010年 本院不予采信。鉴于钱某为购该房支付了x.40元购房款，考虑到目前该房产增值等因素，依据公平原则孙XX除应返还钱某x.40元房款外，另应适当 ...

随原告共同生活，被告每月给付儿子抚养费人民币（以下均为人民币）9000元；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。 被告张某辩称，原告所述不是 被告因购买某路房屋所欠银行的贷款属被告婚前个人债务。被告于婚后归还的部分银行贷款，被告称系向父亲借款以及用个人婚前的退税款归还债务，原告对此不认可 ...

债权不公的上诉理由缺乏事实依据，不能成立。陕县电业局家属院房屋一套婚后缴有部分房款，且婚后取得房屋所有权证，故依法应认定为夫妻共同财产，因杨某某婚前缴纳了 房屋应归杨某某所有，考虑双方出资比例悬殊较大，在参照出资比例分割房产的同时，应结合房屋的增值及潘某某没有住房的实际等，酌定杨某某应支付潘某某的住房 ...

某甲只好在其他几个女儿中轮流度日。为此，五原告要求分割亡夫先父宋某儒所遗房产，判令被告返还所侵占部分的房屋。 被告宋某己、魏某庚辩称，黄某甲夫妇 系二被告无偿居住该房屋期间，因居住需要所进行的维修。未改变或增加房屋结构，无明显增值，故不予支持二被告此项主张。被告魏某庚认为有尽生养死葬义务，要求继承宋某 ...

被告均表示，要求法院依法确认原、被告在系争房屋内的份额，暂不要求法院分割。 还查明，被继承人死亡后，本案系争房屋一直由被告一人居住。 以上事实根据 %，被告在系争房屋内的产权份额为31.9%。被告认为，基于系争房屋每年在增值故被告归还的贷款应折算成房屋实际价值。本院认为，夫妻一方婚前以个人财产贷款购买 ...

生育一子陈某乙某。2004年9月16日，原告起诉要求与陈某乙离婚，并分割共同财产。2006年1月，闵行区人民法院判决，准予原告与陈某乙离婚，双方所生之 入X号X室，其余三套房屋仍在出租）计算，扣除陈某甲投入装修费使租金增值的部分以及合理空置期间的租金，陈某甲应支付原告四套房屋出租的租金收益金额为78, ...

元住房贷款，应当作为夫妻共同财产予以分割，因上述住房归被告所有，故被告应当给予原告相当于所还住房贷款一半的补偿，考虑到房屋增值等因素，补偿价款应适当提高 ，属于生活困难，被告应当给予一定的经济帮助，经济帮助的数额酌定为x元，超过部分本院不予支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

，由二人把所欠三年租地款和管理费一次性付清后，原有窑厂全部设施（实际只有部分）归轩某乙、轩某甲所有。 另查明，二原告曾在2007年起诉过二被告 距黄某大堤过近，于2009年6月被政府拆除。 本院认为，合伙合同终止清算时分割的合伙财产应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务 ...