。 上诉人北京科净源环宇科技发展有限公司（简称科净源公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第X号民事判决， x）的“邦尼”牌全能水处理器为同一外观。 上述事实，有外观设计专利证书、本案专利授权文本、《专利独占实施许可合同》、公证书、当事人陈述等证据在案佐证 ...

。 上诉人北京科净源环宇科技发展有限公司（简称科净源公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第X号民事判决， x）的“邦尼”牌全能水处理器为同一外观。 上述事实，有外观设计专利证书、本案专利授权文本、《专利独占实施许可合同》、公证书、当事人陈述等证据在案佐证 ...

厨制品有限公司诉被告关某某、江门市新会区东鸿五金制品厂(以下简称“东鸿五金厂”)专利侵权纠纷一案，原告于2004年11月1日向本院起诉，本院受理后依法 架(AE-337A)”的外观设计专利证书、专利权人陈某甲缴纳2002、2003、2004年年费的收费收据、陈某甲与原告签订的《专利实施许可合同》。用以 ...

8日，原告与专利号为x。1“浴室取暖器”外观设计专利的专利权人方胜康签署了《专利实施许某合同》，取得了该专利的许某使用权。2002年2月起，原告曾多次在 上述专利的普通许某使用人，但根据其与方胜康签订的《专利实施许某合同》的约定，若发生侵权纠纷，由原告向法院起诉，并承担诉讼费用和承受诉讼结果，因此，“ ...

了名称为“床上用品套件(四十三)”的外观设计专利，该申请于2003年9月17日被授权，专利号为（略）.8，并已独家许可给堂皇公司使用。2004年年底以来 年3月21日至2007年3月20日。 本案的争议焦点为：一、涉案专利实施某可合同与堂皇公司的诉讼主体资格问题。二、被控侵权产品是否落入涉案专利的保护 ...

使用费30万元，于2004年12月31日支付。2004年2月18日，该专利实施许可合同在国家知识产权局备案。 蔡某某提供了一用胶带密封的纸箱中的实物 底座外观如蔡某某提供的证物(即箱内所装“大、小元宝”)，底座四周外观与蔡某某外观设计专利有部分相同，但其从未单独生产、销售“十二生肖工艺树”的元宝状底座 ...

梁某照于1998年8月19日向中华人民共和国国家知识产权局申请“楣帘轨”的外观设计专利，国家知识产权局于1999年4月8日授予专利权，并于1999年6月23 不长，数量不大，获利不多，因此，原审法院根据被告的情况，参照该专利实施许可合同使用费及原告因诉讼而支出的调查取证的相关费用，确定被告应赔偿的数额 ...

某某。早在2003年11月28日杜某某就与孚龙公司订立实施许可合同，约定杜某某以独占使用许可的方式许可孚龙公司使用杜某某已申请尚未授权的前述专利申请 的单价分别为人民币175元、130元、90元。 本院认为：本案为涉外外观设计专利侵权纠纷案件。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条第一款规定，“ ...

缴纳了该两项外观设计专利的年费。 2003年l1月8日原告肖某与原告重庆银翔摩托车(集团)有限公司(以下简称银翔公司)签订了《专利实施许可合同》，合同 审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条之规定，判决：一、被告重庆千红鸟摩托车工业有限公司立即停止使用、销售与原告肖某享有外观设计专利的“ ...

法定代表人朱某，董事长。 上诉人广东大明铝合金型材有限公司(以下简称广东大明公司)因专利侵权纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院(2005)杭民三初字第X号民事判决，向 兴发集团签订了一份专利实施许可合同，约定兴发公司将其所有的专利号为ZL（略）。9型材(3-（略）)外观设计专利许可兴发集团使用， ...