遂以原告名义与武鸣县粮食局于2007年3月24日签订了一份终止经营承包合同协议书。由于原、被告违约，经清算须赔付武燃公司损失共计535746元。之后经人民法院 合伙财产未清算，盈利关系尚不明确，无法确认叶某是以个人财产还是合伙财产来清偿讼争债务，叶某的主张于法无据。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告陆 ...

》认定事实不清、证据不足。首先，不论是婚姻法还是合某法，均不排除夫妻存续期间可以有专属个人财产；其次，现讼争的商铺是李某庚从三原告父亲委托代管的钱中 人，且李某庚没有提供共有人其妻林某相关的委托手续及同意处分该房产协议书或共有人处分财产协议书，到最后颁发权属证书时却将二第三人共有房屋一半的产权确认归三 ...

承担清偿责任。 另查明：被告陈某与被告宋某于2010年7月28日签订离婚协议书，同年8月9日在甘州区民政局办理离婚手续。被告陈某向原告借款x元 属于夫妻共同债务的当事人，负有证明该项债务确为夫妻共同债务的举证责任。确定婚姻关系存续期间各自所举债务属于夫妻个人债务还是夫妻共同债务，其判断标准主要有两个： ...

、横县X镇X街X号房屋原属于本案当事人的父亲黄某运和母亲赖恒芬的夫妻共有财产，而不是黄某运的个人财产，黄某丙三姐妹主张是父亲的个人财产无事实法律依据 拆旧建新，分别办理了权属变更登记，领取《房屋所有权证》和《国有土地使用证》，故《协议书》所包含的赠与合同，合法有效，横县X镇X街X号房屋已成为黄某己、黄 ...

证并不是王某交予原告的。另外，该房证也可以说明房屋是王某的个人财产，而不是夫妻共同财产。（4）对证人赵某某、张某某的证言有异议，赵某某与原告 提交的证据身份证、房屋所有权证，二被告不持异议，故本院予以确认。关于原告提交的售房协议书、证人赵某某和张某某的证言，虽然二被告对此有一定的异议，但异议理由不足， ...

、4认为彭某卓、曾丽不了解原、被告的情况。 4、对证据5认为物业协议书不存在被告加上自己的名字，被告名字是当时加上去的。 5、对证据6、7、 过矛盾，特别是2011年8月双方为购房定金属于谁的婚前个人财产产生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，但夫妻感情并未达到完全破裂的程度。只要原、被告珍惜夫妻感情， ...

生活至今。现夫妻感情已彻底破裂，双方均表示同意离婚。被告表示愿意抚养婚生子王某谦，原告亦表示同意。经查原告月工资为628.00元。原告婚前个人财产有王某 北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定，不是原告本人所签，故该两份产权协议书不具有真实性，本院不予采信，鉴定费用4000.00元由被告承担。被告认为该鉴定 ...

迅速签订赠与《协议书》，将位于本市X路X弄X号X室房屋中属被告个人的份额无偿赠与第三人。因被告的行为损害了原告的合法利益，故请求判令撤销被告与第 认为讼争房屋系被告与第三人夫妻关系存续期间购买，属共同财产，双方离婚时也未进行分割，如“家电、家具等财产归女方”包含了讼争房屋则该协议书也显失公平。上述原、 ...

1月17日被告方东、史某某经睢宁县民政局协议离婚。在被告方东、史某某的离婚附加协议书中，被告方东（又名方X）作为甲方，被告史某某作为乙方，双方就子女抚养和 上述门面房5间、东屋3间、西屋3间属于被告方东、史某某夫妻共同财产，而非被告方东的个人财产，被告史某某本应享有一半的份额；第二、被告方东、史某某经 ...

月15日将其持有的乐清市艾柯制冷设备有限公司33%股权转让给王瑞龙的股权转让协议书无效。2010年5月21日，该院作出（2010）温乐商初字第X号 项进一步明确了婚姻关系存续期间夫或妻一方以个人财产投资取得的收益属于夫妻共有财产。从上述法律规定可以看出成为夫妻共有财产强调的是收益，而不是孳生收益的股权 ...