承担连带担保责任;5、结婚证一份,证明司某、王某乙系夫妻关系,该笔借款夫妻均同意用于共同经营,是共同债务人。 被告司某、王某乙、郜某、郭某在法定 约定承担违约责任。因司某、王某乙系夫妻关系,且双方在贷款业务申请表上签字申请贷款用于饭店购餐具,该申请表中还载明:本人的借款行为已经过家庭财产共有人的同意, ...
//www.110.com/panli/panli_43945725.html-
了解详情
以个人名义所负债务主张权利某,应当按夫妻共同债务处理,被告陈XX作为借款人程泽斌的妻子,应当对借款人程泽斌于夫妻关系存续期间所举债务承担连带偿还责任 其父亲程泽斌填写了农户小额贷款业务申请表和农户小额贷款保证人(自然人)情况表,而不足以推翻借款人程泽斌在借款合同和记账凭证上签字向原告借款以及被告宋XX ...
//www.110.com/panli/panli_43891443.html-
了解详情
出这个数据的;因此说明该对账单完全是由原告自己书写的一个对账单,被告受胁迫签字,该证据缺乏真实性及合法性,不予认可。被告邹某、张某乙表示不知情。 对原告的 公布的同期某档次贷款基准年利某4.86%的四倍计付利某,符合法律规定,本院予以支持。 关于争议焦点二,本案借某是否属于曾某、邹某的夫妻共同债务,邹 ...
//www.110.com/panli/panli_41375499.html-
了解详情
这个数据的;因此说明该对账单完全是由原告自己书写的一个对账单,被告受胁迫签字,该证据缺乏真实性及合法性,不予认可。被告邹某表示不知情。被告周某认为,对账单当天 的同期某档次贷款基准年利某4.86%的四倍计付利某,符合法律规定,本院予以支持。 关于争议焦点二,本案借某是否属于曾某、邹某的夫妻共同债务,邹 ...
//www.110.com/panli/panli_41375374.html-
了解详情
出这个数据的;因此说明该对账单完全是由原告自己书写的一个对账单,被告受胁迫签字,该证据缺乏真实性及合法性,不予认可。被告邹某、张某乙表示不知情。 对原告的 公布的同期某档次贷款基准年利某4.86%的四倍计付利某,符合法律规定,本院予以支持。 关于争议焦点二,本案借某是否属于曾某、邹某的夫妻共同债务,邹 ...
//www.110.com/panli/panli_41375101.html-
了解详情
向贺某提供连带责任担保;担保范围为借款人卢某、万某根据《借款合某》向贺某借用的贷款本金人民币壹仟万某整及利息以及借款人卢某、万某应支付的违某和贺 被告万某是共同借款人,被告万某应当以其与卢某的夫妻共同财产承担偿还全部借款本息的义务。对原告贺某请求判决被告万某立即归还原告贺某借款1000万某及利息和回收 ...
//www.110.com/panli/panli_37476196.html-
了解详情
颜某的债务系夫妻共同债务,请求法院判令六被告偿还原告借款100万元及利息(利息自2008年10月23日至付清之日,按照中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍计算 证据,其辩解理由不能成立,本院不予采纳。颜某在借款协议书上补充签字的行为表明其认可了其与黄某之间的债务关系,至于黄某汇入颜某帐户中的100万元 ...
//www.110.com/panli/panli_37200672.html-
了解详情
信息资料。2008年1月2日,彭某乙、黄某双方均在中国银行吉首支行的贷款申明上签字并盖手印,中国银行吉首支行于同年的3月3日,将车贷款13 人民法院。原审被告黄某在2008年11月14日向被上诉人申请贷款时也未告知离婚的事实,而仍以原夫妻共同财产作为家庭财产申报,侵犯了被上诉人吉首市信用社和保证人赵某 ...
//www.110.com/panli/panli_31752812.html-
了解详情
1、4、5、X号证据上的签字都是自己签的,但认为借款合同和借款借据是原告方自己搞假,应该无效,而且实际上没有得到原告的贷款。 被告黄某未出庭参加诉讼, 婚姻法》的有关规定,认定被告陆某所欠原告借款是被告陆某、黄某在夫妻婚姻关系存续期某的债务,应当按夫妻共同债务处理。因此,被告陆某尚欠原告的借款本金x元 ...
//www.110.com/panli/panli_31706259.html-
了解详情
在两人婚姻关系存续期间,属夫妻共同债务,在借款人陆某风中毒死亡后,被告魏某应承担借款清偿责任。被告陆某在借条上签字担保,对担保方式并无特别约定 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,按银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元,减半收取为900元,由被告魏某 ...
//www.110.com/panli/panli_31000257.html-
了解详情