办理。另查明，本案诉争房产登记的房屋所有权人为赵××，共有人处无记载。 原审法院认为，该案所争议的焦点为双方签订的《买卖房协议书》的效力性问题，针对赵 ：在新的房屋登记制度没有出台之前，每家的房屋只登记户主一人，但至少是夫妻共有财产，这是常识。对此被上诉人是明知的，在庭审时，被上诉人极力主张在买房子 ...

将其夫妻双方的两套共有房产分割清楚，并专门达成了夫妻财产分割协议，2009年2月26日上诉人亲自书写了离婚协议书。至今夫妻双方无和好愿望，感情彻底破裂， 以来，在共同生活期间经常因生活琐事发生矛盾，不能互谅互让，双方缺乏信任，由此造成夫妻感情隔阂，已无和好可能，现王某多次提出诉讼，坚决要求离婚，应认定 ...

竣工后，肖某丙安排张某乙一家居住在西南方向的房间。2000年9月，肖某戊到房产部门办理了产权证，房屋所有权人为肖某戊，产权证号为安房权证梅字（略）号。 戊名下。2004年6月2日，张某甲与肖某丙签订调解协议书：一、座落于梅城东正街(即望城村X组)的夫妻共有房屋，由肖某丙一次性补偿张某甲x元，房屋产权归 ...

登记手续，房屋所有权证号为濮房字第x号，该房屋所有权为原告张某乙与被告刘某夫妻共有。2001年1月22日，被告刘某在原告张某乙不知情的情况下，擅自将此 张某乙夫妻关系不和，卖房时没有给原告张某乙说，房屋卖了x元，签有协议书，中间人是环保局职工李XX。 被告万某辩称，买被告刘某的房子，房产证上只有刘某一 ...

： 1、原、被告签订的离婚协议书及离婚证。根据协议，系争房屋属原告XX。 2、上海市商品房预售合同。证明系争房屋应属夫妻共有财产。但当时写上子女名字 。财产所有权人依法对自己的财产享有占有、使用、收益、处分的权利。本案争议的房产原登记权利人为原、被告四人，但根据原告XX与被告XX签订的离婚协议，明确 ...

资产营运有限公司为甲方，福州市台江区拆迁工程处为丙方，与林某某签订了《房屋拆迁补偿协议书》，该协议书首部“乙方”（即被拆迁人）一栏中载明的是金依娓，林某某在协议书 款发放给林某某。再审一审法院认为，茶荣里X号房屋属金依娓与其丈夫张文年夫妻共有财产。在张文年与其子张德群死亡后，讼争屋中属张文年的部分继承 ...

，X号建筑面积44.97平方米（两房一证）的夫妻共有产权住房出卖给他人，蔡某乙到“利达房产信息站”处登记出售。2006年5月30日，经“利 判决。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 上述事实，有房屋转让协议书、收条、房屋所有权证书、原审法院的询问笔录以及双方当事人的陈述等证据，已经原审 ...

X室住房一套（房产证号军房字第x号）是个人财产，但被告张某某主张上述两处房产是共同财产。 另查明：2008年11月20日，原、被告因感情破裂曾协议离婚，并签订了一份“夫妻财产分割协议书”，该协议书约定：1、双方共有财产如下：原告蔡某某于2002年购买的位于郴州市X号国道管理处住房一套 ...

法律规定享有的民事权利，他人无权干涉，变更的内容合法有效。2007年11月l0日《协议书》是子女会议研究的结果，与王ｘｘ代书一致内容一致，符合李ｘｘ《最后的话 ｘｘｘ号房产的产权，并据此推定该房产属于其夫妻共有，进而又辩称《代书遗嘱》和《协议书》侵犯了其妻子的财产权益而无效的意见不符合法律规定，忽视了 ...

平方米，X号建筑面积44.97平方米（两房一证）的夫妻共有产权住房出卖给他人，蔡某某到“利达房产信息站”处登记出售。2006年5月30日，经“利 判决。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 上述事实，有房屋转让协议书、收条、房屋所有权证书、原审法院的询问笔录以及双方当事人的陈述等证据，已经 ...