李某丁及其妻子均没有在借款合同书的担保方中签字盖章，李某丁提供的属于夫妻共同财产的房屋，没有取得其妻子的委托授权，其没有权利代表其妻子将属于夫妻共同财产的 合作基金会的借款抵押，有加盖李某丁印章的《担保书》为凭，且罗某在办理借款手续时已将该房屋所有权证交付给平南县X村合作基金会收执，抵押关系成立。李某 ...

被告某业公司的法定代表人林某丁及其委托代理人何某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某、邓某诉称，二原告系夫妻关系。2010年11月2日， 的产权纠纷和财务纠纷，由甲方承担全部责任，3、协助乙方办理该房地产的银行按揭贷款手续、交易过户或公证手续，提供相关证件及资料，4、按房地产买卖契约中约定的 ...

应由廖某、谭某、彭某、罗华丽四人负责某还，与被告文某丙、文某丙无关。贷款手续中的工商执照真假难辨，不知道廖某是从哪里搞来的，所以贷款行为无效，被告文某丙、 廖某、文某丙、文某丙的配偶，应当分别对廖某、文某丙、文某丙各自在夫妻共同生活期间所欠借款承担共同偿还的民事责某。被告文某丙提出的贷款应由廖某、谭某 ...

的利率未进行约定，故仅支持按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计付借款逾期利息。 农某、韦某在借款期间系夫妻关系，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二） 条件的，是同意分期分批还款。农某与梁某之间存在委托办理相关事务的关系，虽然从表面看借款与委托办理相关事务没有关系，但如果不是另有其他目的，梁 ...

，被告从2004年12月30日起至2008年12月30日止向冷水滩区农行办理贷款业务，贷款最高总额为2733万元。2004年12月30日，原、被告及冷水滩区农行达成 合同》所享受担保权先行起诉，其诉某请求缺乏事实基础，加之相关抵某担保手续是否完备、《最高额抵某合同》和《承诺书》是否合法有效等问题还没有 ...

本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某和被告董某及其双方委托代理人均到庭参加了诉讼，被告张某因下落不明，本院依法公告送达开庭传票合法传唤。 。 另查明，被告张某与董某原系夫妻关系，双方因感情不和于2010年12月2日通过婚姻登记机关办理了离婚手续，对双方婚姻关系存续期间的共同财产做 ...

无法办理过户手续。后经多方打听到熊某，但熊某称已经委托信用社处置房屋，拒绝协某办理过户手续。原告遂起诉要求确认原告房屋买卖合法有效，房屋产权归原告，并要求 第三人武隆农商行的陈某，有原告提供的“关于熊某用房屋抵偿平桥镇信用社贷款的协某”、授权委托书、武隆县X村信用社合作联社与石XX签订的房屋买卖协某， ...

被告刘XX，女，X年X月X日出生，汉族。 被告刘XX、刘XX的共同委托代理人刘某辉，韶山市韶峰法律服务所法律工作者。 原告韶山市X村信用合作联社（ 一年，月利率10.59‰。双方于同日至韶山市房产管理局办理了房屋抵某登记手续。合同签订后，原告方按约支付贷款，但被告刘XX未按期归还本息。现诉至法院，要求 ...

我单位2002年退役文职干部，其本人住房补贴x.05元，住房公积金5775元在其办理退役手续时已发放本人。住房补贴计算方式为：其参军至1999年12月1日前一次 中的x元属于王某个人财产，其余x元属于夫妻共同财产，扣除未支付的贷款本息x.36元，该房产可作为夫妻共同财产分割的价值为x.64元。因王某在 ...

河南震世律师事务所律师。 原审被告（申请人）陈某某，男，X年X月X日出生。 委托代理人张艳，南阳市148法律服务所（略）。 原审原告陈某朝与原审被告陈某某追偿 人为原审原告陈某朝，抵押人为陈某敏、李国堂，两笔贷款额共计x万。贷款手续办理后，由原审被告陈某某刻制了原审原告陈某朝的私章向宛城区支行红泥湾 ...