婚，原告在2010年元月20日起诉已超过了法定的权利诉讼期间，原告起诉要求侵害财产的请求应当予以驳回。2、原告的诉讼请求没有法律依据。根据《婚姻法》解释二的 双方才于2008年11月4日签订了以成就离婚为目的的离婚协议书，故对夫妻共同财产的范围及个人财产的满足权，原告在办理离婚时就是明知的。再次，我与 ...

才能进行分割。2、张某某现居住的新乡市世代花园房产系夫妻共同财产，该房屋的家具及装修等也应当作为夫妻财产予以分割。3、高XX的经济条件及个人状况优于张 ，夫妻感情是否破裂是判断应否离婚的唯一标准。本案中从双方当事人两次签订协议书的情况可以反映双方感情不和，经常发生矛盾，原审时高XX也表示同意离婚，诉讼 ...

代理人何延晨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告原系夫妻关系，2008年9月23日经杞县人民法院审理作出（2008）杞民初字第X号民事判决书 中心调取的杞县天成嘉苑协议书等证据予以证明。 本院认为：婚姻法第四十七条规定，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占 ...

，原、被告于2005年5月1日登记离婚，根据双方签订的自愿离婚协议书约定被告应给付原告夫妻共同财产95万元，离婚时，被告先给付了35万元，余款应于2006年5 1日起至付清日止的逾期利息。 原告为其主张提供了1、离婚证和自愿离婚协议书，以证明原、被告于2005年5月1日登记离婚，被告应于2006年5月 ...

之后，故对上述证据均不予采信。 被告与第三人于2008年4月1日签订的协议书、2008年6月5日第三人肖某书面证人证言，上述两份书证均系原 ，并无不当，但计算有误，应为1,201,502元，本院予以调整。被告擅自处分夫妻共同财产，造成原告损失，应当折价赔偿，现上述钱款中有1,080,000元在第三人肖 ...

2007年9月20日，原告和被告在民政部门签订《离婚协议书》并办理了离婚手续。离婚协议对夫妻存续期间的共同财产：位于辛店镇工商所东边占地1.1亩的厂房（x） 第一款、第一百三十条之规定，经合议庭评议，判决如下： 一、原、被告共同财产位于原辛店镇工商所东边占地1.1亩的小厂院，包括厂房、办公室及自备井一 ...

2无异议；对证据3真实性无异议，但认为该证据所涉的时间系原、被告夫妻关系存续期间，被告银行账户上的收入、支出不能简单地认为是被告的个人行为 赠与对方。双方也再无其他共同债权、债务存在。……”。 本院认为，首先，“自愿离婚协议书”及“财产分配协议”均系原、被告的真实意思表示，合法有效，各方均应恪守。双方 ...

、离婚证一本及离婚协议书一份，证明原、被告原为合法夫妻关系，并于2009年1月5日双方自愿离婚及离婚后对子女抚养、财产分割问题处理情况的事实 3，保险单资料，中国人寿保险专用发票、领款通知书（复印件）各一份，证明被告在夫妻存续期间于1998年4月3日向中国人寿保险股份有限公司闽清支公司投保的保险金x元 ...

闽清县人民法院提起诉讼，被告俞某某应承担原告为追讨债务而支付的差旅费、律师费。协议书签订即时，被告俞某某收取了原告出借的人民币x元。但在约定的期限 :“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担 ...

10月28日，二被告将该车辆开走的事实。 二被告对以上证据质证认为，《协议书》是真实的，但是双方没有履行。10张交款凭证、货物运输协议、处罚决定书是真实 不在一个屋，并举出了住所地××村委会的证明佐证。原告未举出证据证明二被告为夫妻关系。对如何处置本案所涉车辆，经本院询问，被告方未作实质性回答。 本院 ...