中华人民共和国民事诉讼法》第六十某条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》，《最高人民法院关于适用某干问题的 陈某答辩称：一审认定事实清楚，适用某律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。另外，上诉人于2000年7月在中国人寿保险公司邕宁支公司购买了一份鸿 ...

证据也充分证实了杜某手持扁担积极与黄某甲争吵，扁担被夺下后又手持铁铲向黄某甲等人挥舞比划，危及其他人的安全，造成矛盾进一步激化，引起黄某甲与其争抢 决不支持精神抚慰金是正确的。请求二审法院维持原判。 当事人二审争议焦点为：1、双方当事人在本案的民事责任应如何划分2、上诉人杜某诉请的各项费用应如何确定 ...

人民法院（2010）红民二初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：1996年以来，孔某长期挂靠二建公司，以 帐户均是与财务人员具体操作，当时张某的身份就是财务科长。二建公司对孔某如何支配帐户资金也不知情，所以此事与公司无关。2、张某称其不应成为 ...

产生的份额款项110万元。原审法院于2011年4月2日作出（2010）禹民一初字第X号民事判决。娄某甲不服，向本院提起上诉。本院于2011年6月 、子女抚养做了约定，对小天鹅面包房的分割、转让情况没有显示，说明双方对小天鹅面包房如何分割没有处理。客观事实是离婚时娄某甲仅允许娄某乙经营小天鹅面包房，不得 ...

诉辩和陈某意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、中华联合保险焦作公司应如何对五被上诉人进行保险理赔（包含五被上诉人对中华联合保险焦作公司的诉请程序问题）；2 ，中华联合保险焦作公司的此上诉理由，本院不予采信。由于受害人与他人因交通事故共同均已死亡，对其亲属的精神均造成严重损害，原审法院对精神损害抚慰金的 ...

：驳回原告郝某某对被告高某某的诉讼请求。 上诉人郝某某不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一审法院对上诉人与被上诉人双方诉争的劳务费涉及的工程范围 双方对涉案工程已最终决算；3、本院生效判决所表述的“至于地下室的实际施工面积如何结算，应由双方当事人补充协商，协商不成，郝某某可以补强证据另行主张权利”， ...

家庭责任。一审法院对于交通事故赔偿款处理，合法合理。故请求二审法院依法驳回其上诉请求，维持原判。 被上诉人程某乙、程某丙、程某戊、程某己的答辩意见与程某丁 辩主张，经双方当事人确认，本案二审期间的争议焦点是：1、关于交通事故x元赔偿款如何分配；2、程某华遗产中的存款数额是多少，是程某华的遗产还是其与程 ...

有固定收入的人员，应按其减少的部分计算。总之，上诉人没有过错，不应承担赔偿责任。请求二审法院依法改判，驳回被上诉人马某某的诉讼请求。 被上诉人马某某答辩称 责任；2、如承担赔偿责任，马某某的医疗费、后续治疗费、误工费、营养费应当如何认定，是否应当得到支持。 本案在审理过程中，双方当事人均未提交新的证据 ...

人民法院（2009）株县法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由株洲市中级人民法院审判员谭红艳、彭林、李艳组成合议庭，由谭红艳担任 责的问题二、三原告因受害人朱某杨死亡所造成的经济损失如何确定的问题针对上述争议焦点，原审法院作如下评述： 一、在“7.18”交通事故中，受害人朱某杨与 ...