； 3.被告方制作的赔偿费用清单，证明被告各项理赔款的计算过程； 4.原告在索赔时提供给被告的交通事故全套资料，证明原告的各项损失及被告理赔数额的合理性 人民法院（法研[2000]X号）《关于对保险法第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》规定：“《中华人民共和国保险法》第十七条规定：‘保险 ...

核定。 平安北分公司在一审庭审后补充答辩称：事故发生后天通苑学校确实办理了索赔手续，并把交通事故发生的相关材料都交到了平安北分公司公司，平安北分公司 最高人民法院（法研[2000]X号）《关于对保险法第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》规定：“《中华人民共和国保险法》第十七条规定：‘保险 ...

规定执行”。根据该解释，按定额直接费的比例计取的水电费为x.92元，水电费如何计取由法院裁决。 本院认为，根据双方合同约定，水电读数应由双方计量。现 ，索赔由我方计算出数据，由总监理签字认可，送配套公司审核，若配套公司收到索赔通知后10日内不予答复，视为认可。该费用已由监理工程师签字认可。且监理签字是 ...

轮航速不足及其造成的损失时，可以依据双方同意使用的甲板日志摘要。 仲裁庭注意到船方索赔所依据的是xx的报告，该报告使用了已故G.T.Stam船长“定期租船合同中的 采用公式二而不应当采用公式一，因为按公式一计算的结果，不论航程中天气情况如何，在一定的航速差的情况下，在一定距离的航程中，租船人的时间损失 ...

开庭后于1997年5月16日将上述第（一）项请求变更为向被申请人索赔总额为人民币2055．1万元。 之后，申请人又于1997年12月25日增加 年9月17日裁决书下来。1996年10月25日申请人提出索赔损失的仲裁申请，直到此时，申请人对如何处理××大厦项目一直感到无所适从。后来，申请人与原先施工队伍 ...

意见。 在本案的审理过程中，根据仲裁规则的规定，仲裁庭就本案中有关申请人索赔凭据的专门问题委托了北京永拓会计师事务所进行审计。北京永拓会计师事务所对有关 条款而确定。 申请人对此提出，如果被申请人将迟延交付货物归咎于不可抗力，那么，如何解释按合同规定时间第1批货物在装船前就迟延的74天呢根据《海商法 ...

《广州日报》上刊登了遗失声明。另外，被上诉人还向上诉人提交了相关的索赔材料，2004年8月12日上诉人出具的车险理赔单证收条确认收到被上诉人提交的 作成部分的机动车辆保险条款已经随同保险单交付被保险人，合同条款对于全车盗抢险如何赔偿有明确记载，被上诉人是一个具有完全民事行为能力的自然人，应该在对外签订 ...

意见。 在本案的审理过程中，根据仲裁规则的规定，仲裁庭就本案中有关申请人索赔凭据的专门问题委托了北京永拓会计师事务所进行审计。北京永拓会计师事务所对有关 条款而确定。 申请人对此提出，如果被申请人将迟延交付货物归咎于不可抗力，那么，如何解释按合同规定时间第1批货物在装船前就迟延的74天呢根据《海商法 ...

款是不妥的。同理，船方依气象导航公司正式报告提出的为数９，０３３．２９美元的索赔主张也不应予以考虑。鉴于双方当事人均未提出有关的独立的政府气象报告，在计算“索 应当采用公式二而不应当采用公式一，因为按公式一计算的结果，不论航程中天气情况如何，在一定的航速差的情况下，在一定距离的航程中，租船人的时间损失 ...

开庭后于1997年5月16日将上述第（一）项请求变更为向被申请人索赔总额为人民币2055．1万元。 之后，申请人又于1997年12月25日增加 年9月17日裁决书下来。1996年10月25日申请人提出索赔损失的仲裁申请，直到此时，申请人对如何处理××大厦项目一直感到无所适从。后来，申请人与原先施工队伍 ...