日出具的《事实说明》能够佐证。广州中远物流提交的证据能够互相印证，形成一个完整的证据链，应该认定深圳市联合物流发展有限公司对联合物流发展有限公司广州办的托运 的运输，提单记载的承运人为：（略）(PTE)LTD.显然不属于《货运合作协议》约定的合作项目。COSU（略）、COSU（略）两票货物运输，虽然为 ...

约定进行处罚。 之后，于一九九九年一月六日，研究所收到标准件厂制造的小型反射炉二十一个，单价九十八元，大反射炉七个，单价一百一十元。于一九九九年 对协议书生效之前未作约定，并且标准件厂对研究所许可他人生产的事实未提供充分的证据予以证明，所以此理由本院不予采纳。因此标准件厂反诉称，由于协议无效给其造成八 ...

公司在海南三亚搞了一个项目与被告无关；被告是从协助债权人清偿债务9用玄武矿项目部经营收入充抵债权而认定的欠款，至于所欠首付款是如何形成协议中未说明，所以 ，未经其他债权人同意，该协议无效的理由不成立，而且，该协议其它内容是否有效，并不影响被告对欠款事实的确认；其六、协议和补充协议约定，若因作业队原因和 ...

明白具体，其实质是一个借款合同和借条的合一。被告辨称其约定的抵债约定系抵押行为并应无效的证据不足，理由不成立。从本协议内容和意思来看，双方 与周某甲之间的借款属于民间借贷，根据1999年1月26日最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题批复》规定，一般情况下只要双方当事人意思表示真实 ...

元中所占的比例45.97%和54.03%分割剩余财产。“上林县佛来山泉水厂”的财产作为一个整体，如进行实某分割将有损其使用价值，同时李某甲、李某甲均请求继续占有 其对合伙水厂享有优先权，因李某甲和李某甲在合伙协议中未约定合伙终止时合伙财产如何处理，也未约定李某甲对合伙水厂有优先权，李某甲主张其对合伙 ...

的新颖性，专利复审委员会依据非法证据作出认定是错误的，应当由仪表公司说出是如何窃取我们的技术的；专利复审委员会对仪表公司提交的附件4发票复印件不应采信 车间”。 专利复审委员会于2009年6月25日作出第X号决定，宣告本专利权全部无效。该决定认为： 一、关于本专利权利要求1-5的新颖性 附件3《工某品 ...

协议系由主租赁合同派生而来，两份合同应视为一个整体，而不能割裂分别解读。整个合同对原、被告双方的权利义务均有约定，不能认为只约束了被告。而唐某亦明知许 情形。可认为合同主体合法，也是双方真实意思的表示。故对唐某提出与原告签订的补充协议无效的辩称，不予采信。焦点二：唐某与第三人朱某签订的合伙协议能否认定 ...

当事人所签订的《股份认购分红协议》应属有效协议，一审法院认为以上约定赋予了盘龙分公司独立法人资格，违反公司法强制性规定而导致协议无效的认定不当，应予纠正。 分红协议》解除的同时，对协议解除前金碧办公拖欠熊某某分红款支付问题进行了全面的约定，以上约定应视为对双方债权债务的一个最终结算。而结算中并未载明 ...

13日签订的交通事故损害赔偿调解书是否有效2、律师代理费和精神损害抚慰金等损失如何认定3、第三者责任商业保险应否赔偿 本院认为： 关于第一个焦点，2009年1 2009年1月13日签订的调解协议无效。另一方面，从本案实际情况看，朱某甲在调解协议上签字后，如果涂某某能够按照三方约定在2009年1月16日 ...

是在跑马山，他是借住在父亲那儿，并非是照顾父亲。房改后，他哄骗我父亲去公证处所作公证是一个协议公证，并不是遗嘱公证。父亲留下的临终遗嘱是一个血泪史，写明 某甲内部关系而言，实际是双方的共同财产。因双方亦未对该房屋中各自份额作出约定，故该财产为双方共同共有。而根据1998年2月17日签订的协议书中约定， ...