质证中，当事人各方对下列证据未提出异议:原告提交的证据1、证据2、证据3，被告提交的证据8。被告对原告提交的证据4提出异议,认为该鉴定结论只能证明冻鱼在 品质、冻结前后的处理和包装、冻结方式、冻结产品在储藏过程中所经历的温度和时间等。其中，原料固有的品质主要取决于原告，后三者主要与被告相关。研究表明： ...

厂的代理人在一审法院开庭审理时陈述：“‘随机’不是‘随设备’，而且也没有说明时间，‘随机’应理解为‘随机函数’的‘随机’。” 一审法院庭审结束后，阀门一厂于 和进步。在判断一件实用新型专利是否具备创造性时，当事人必须提交相应的证据，对于经过法定程序公证证明的法律事实、法律行为和文书，除有相反证据足以 ...

粒的价值为8×25×13元=2600元；2套生产模具，考虑已使用了一定时间，双方当事人又未申请评估，酌定按8折计算其价值为x元×80%=x元；被 其公司强行搬运物品(包括插扣、塑料颗粒、模具)并损坏财物(包括电话、洗衣机)。为证明以上主张，显得利公司向法院提某的证据为证据1(报警回执、佛山市禅城区人民 ...

元给申丽芳，申丽芳已将该款和协议书交付给原告。 上述事实，有(2006)康正法司鉴字第X号鉴定报告、协议书及双方当事人的陈某证实，可以认定。 5、被告主张原告 竹子归拆的人所有。因事发时，证人不在场，因此，该三份证言只能证明被告曾明确竹子谁拆归谁所有，不能证明原告如何为何受伤。该三份证言不能证明被告的 ...

厂的代理人在一审法院开庭审理时陈述：“‘随机’不是‘随设备’，而且也没有说明时间，‘随机’应理解为‘随机函数’的‘随机’。” 一审法院庭审结束后，阀门一厂于 和进步。在判断一件实用新型专利是否具备创造性时，当事人必须提交相应的证据，对于经过法定程序公证证明的法律事实、法律行为和文书，除有相反证据足以 ...

。巴州代办处确实告诉港鑫公司以后的款项改为贷款，此时人民银行巴州分行稽核人员在场。然而双方始终没有办理贷款手续。工程的尾款，巴州代办处仍然是每笔拨款。 规定的同期贷款利率计付。 关于巴州代办处已经投入联营的投资款。现有证据无法证明就该笔款项当事人达成了何种协议。对此，应按联营无效的处理原则办理。该联营 ...

仅从该证据中，无法探究原告的真意，故该证据亦不能独立证明涉案专利存在缺陷。 结合双方当事人确认的事实，原告于二○○○年三月八日获得授权的实用新型专利。其 明确说明被鉴定技术的设计人是关某某，反诉原告应当知道其专利可能被侵犯的时间，因此，反诉已过诉讼时效。 本院认为，对于上述鉴定书的真实性双方当事人均无 ...

医患双方同时在场，并在列入专家库的专家名单中随机抽取，上诉人与医方均签字认可。根据被上诉人提交的《当事人要求专家库成员回避记录单》，可以证明对中山医院 张某某提出的鉴定书有关病史诊治概要不实问题，本院认为鉴定专家对患者诊治的概要如何表述，系鉴定本身的技术内容，不属被上诉人市卫生局的法定审核范畴，上诉人 ...

的代表顾某顺，李茂光在场，但在场并不等于参与了协商，即使参与了协商，他们也是代表京铁参加的；(2)至于京铁和华商之间是如何协议的，与我方无关；(3)上诉 鑫明知并认可了其将煤售给京铁和华商两家的主张理据不足，本院不予支持。京铁就与华商的联营纠纷已另行提起诉讼，本案不予处理。双方当事人就第二列煤虽然没有 ...

经本院审查，张臣并没有在本次手术的议定书上签字，王某春也证明当时只有其和杨庆和在场。因此其所作证言不能采信。而同为在场人 是否存在违反法定程序的情形。最高人民法院法释[2002]X号批复明确规定“民事损害赔偿案件当事人的再审申请超出原审诉讼请求向人民法院申请再审的，人民法院应当依法予以驳回”。这一规定 ...