字第X号 上诉人(原审原告)邳州市第二建筑安装工程有限公司，住所地邳州市X路。 法定代表人姜某某，董事长。 委托代理人王某某，该单位职员。 委托代理人胡某， ，请二审法院予以维持。 二审中，双方当事人争议焦点为：1、定价工程设计变更后如何结算工程款。2、邳州二中是否应赔偿工期延误损失。3、工程款利息 ...

有限责任公司，住所地西宁市X路X号。 法定代表人陈某某，该公司董事长。 委托代理人卢某，该公司副总经理。 委托代理人杨亚西，泰宏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告) 签证结算的理由不能成立，不予支持。 4、关于变更签证应如何认定 四建公司主张，在其施工过程中，恒辉公司的工地代表杨清峰、刘俊及恒辉公司 ...

代表人刘某某及委托代理人田锐华、韩挺，杰昌公司的法定代表人苏某某及委托代理人高原、张树勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：2001年 是原协议“明显不合理不公平”，华茂公司法定代表人刘某某早在2002年10-12月间就亲自到有关部门参与办理了相关事项的变更手续，从这个时间起算，华茂 ...

中民一初字第X号 原告曾某，男。 被告湘潭某某设某限公司。 法定代表人何某，该公司董事长。 委托代理人盛某，男。 被告罗某，男。 委托代理人夏某， 形成了新的结算协议，应当认为是双方就债权债务进行了变更，而结算协议中对该违约责任未有约定，故原告的该诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。 综上，依据《中华 ...

格服务社提出的联系人“小崔”明显不一致;宾格服务社虽提出联系人“小崔”系创天公司法定代表人庄某某直接指定，但其并无相关证据予以证实。3、公证书对崔洋 已签订相关的补充协议;宾格服务社也未能提供双方已通过书面信函或传真等形式确认对制作内容作实质性变更以及如何计算劳动报酬的相关依据;故其提出双方已对太湖 ...

该公司法律顾问。 被告沛县中联建筑安装工程公司。 法定代表人刘某丙，总经理。 委托代理人孙刚，江苏徐州淮海正大律师事务所律师。 委托代理人刘某丁，该公司 。 另查明，花都市宝光发展有限公司变更名称为广州市宝光发展有限公司。 本案的主要争议焦点是：一、诉讼主体适格问题及诉讼时效问题；二、涉案工程竣工验收 ...

被上诉人（原审原告）北京中油洁能环保科技有限责任公司，住所地北京市X区X路X号金码大厦B座X室。 法定代表人张某，董事长。 委托代理人屈振红，北京市 合同其他内容继续履行，在履行过程中如再出现纠纷，可另行通过协商或诉讼方式解决。同理，上文提及的强盛公司自2007年6月8日拒绝进行调试至2007年7月 ...

事务所律师。 委托代理人钱程，江苏义行律师事务所律师。 被告沛县第五建筑安装工程公司 法定代表人刘某乙，经理。 委托代理人李某丙，该单位职员。 委托代理人魏垂书 代表人刘某乙及其委托代理人魏垂书，被告徐州龙都公司的法定代表人刘某城及其委托代理人李某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某甲诉称， ...

公司20%的股份。合同还约定：上述股份转让完成后，平远公司的法定代表人由高立君变更为陈振华。良友公司应当将股权转让款900万元给付张某甲、尹某某，并 的大股东，其委派的平远公司法定代表人对此问题的态度会与良友公司保持一致。良友公司也完全有条件通过召开股东会的形式，使该公司对此问题的意志转化成为平远公司 ...