2005年1O月份左右将该设备运至被告公司。该设备至今没有验某。本案在审理过程中，被告向本院申请鉴定原告供给设备，本院委托河南清源机械产品质量司法鉴定所 》不能证明上诉人提供的设备存在制造缺陷、设计缺陷等质量问题。 关于某任如何承担的问题。根据《合同法》第120条“当事人双方都违反合同的，应当各自承担 ...

：（一）撤销专利复审委员会作出的第X号无效决定；（二）专利复审委员会重新就本专利作出无效宣告请求审查决定。 专利复审委员会、泰隆公司不服一审判决，向 的北京紫图[2009]知鉴字第X号《鉴定报告书》及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，发明专利的新颖性是指在申请日以前没有同样的发明在国内外出版物公开 ...

。 经质证，谭某甲认为按合同约定是按平面给原告计付工资的，不清楚原告是如何给工人支付工资的。 证据四、劳务合同内、外劳务报酬明细表1份，劳务合同外 证明综合进行认定；谭某甲申请鉴定的鉴定结论及鉴定费收据，田某某、田某某虽提出异议，但没有提交充足证据反驳，亦未申请补充鉴定或重新鉴定，本院应予采信。 经 ...

24.0812万元。另“关林景仙阁小区X区”没有开发的情况下，开发二处又重新命名并报批的一个建设项目。 2006年8月10日，洛阳市公某经济犯罪侦查支队在 某丁某先在行政诉讼中提供有另一版本的2006年5月31日“转让协议”原件并申请鉴定的问题，因环球公某不能提供其主张某丁“转让协议”原件，且杨某乙 ...

，卫辉粮储不可能在先得知，也无从向三城公司告知到货信息，进而放行货物。针对三城公司如何得知该货物到达信息而前往提货的问题，金海公司未予说明。但是，据益海公司另 并不能否定上述事实的存某，该诉争问题已可以确定。卫辉粮储对鉴定提出异议，并申请某求重新鉴定，已无必要。 四、关于金海公司所诉货款损失数某和利息 ...

市防治所对第三人汪某某所作出的x-01-X号《职业病诊断证明书》申请鉴定，所以本案在鉴定之中”，对于桃源杰新纺织公司的该项诉讼主张，认为是没有事实依据的， ，也只能涉及这两个单位就汪某某因职业病确认工伤，而所要承担的法定责任如何划分的问题，对于这一纠纷桃源杰新纺织公司可以与赤峰煤矿通过民事诉讼的途径予 ...

裁定书，撤销河南省郑州市中级人民法院（2007）郑民二初字第X号民事判决，发回本院重新审理。本院受理后，英协公司变更反诉请求：1、撤回原反诉状第二项要求被 从未就工程的增减项与中建一局达成一致，双方就工程的增减项在仲裁中专门申请鉴定单位进行了鉴定，因此，涉案工程的增减项应当以双方在仲裁中的鉴定结论作为 ...

认为司法鉴定少计算30余万元，但未申请重新鉴定。第三工程公司认为刘某某申请鉴定已过举证期限，并对鉴定结果不予认可。 一审另查明：第三工程公司项目部属 》，编号为x。 其他查明事实与一审认定一致。 本院二审认为，关于工程总价款如何确定问题。本案双方对工程量及工程款的计算存在争议，第三工程公司虽然提供了四 ...

法院认为，原告向被告主张债权，向法庭出具的发票系自己所开的，发票上的数额是如何而来的，原告并未提供相关证据加以证明。其称该发票上数额是给坚磊公司搬运 存在。但重审法院根本未依法对上诉人的证据进行分析和认证，也未对被上诉人申请鉴定及鉴定结论的合法性、与案件的关联性进行分析认证，即简单地仅依此鉴定结论为据 ...

贸公司是否存在购车合同关系；2、事故车辆是否存在产品质量缺陷；3、本案责任应如何承担；4、原告所诉各项赔偿是否合法适当，应否支持。 针对第一个争议， 。被告汽贸公司辩称不应承担责任，与法律规定不符，不应支持。因被告大众公司申请鉴定和证据保全，事故车辆存放于停车场不能修理使用，原告支出的停车费用属于原告 ...