贵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告润嘉公司起诉称:被告委托原告提供买房中介服务,2008年5月16日,双方签订《需求看房、业主确认单》( 千五百五十元。 二、驳回原告北京润嘉房地产经纪有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_130632.html-
了解详情
楼X单元X层东户房屋一套出售,原告原系枣庄矿务局四处职工(已内退),现在贵州省境内的建筑工地工作。在2007年10月19日原告回家后才知道被告的上述买房行为 及其妻子应把2007年9月底前所有水、电、煤气费用交清。如果卖房方违约定金5倍返还,买房方违约定金不退。补充条款为2007年9月21日收到被告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_94745.html-
了解详情
有权对该房屋进行处分,魏某某有理由相信买卖的房屋是胡某某的,故其买房的行为是善意的。 关于本案买卖房屋的面积问题,应当认定为154。70平方米。其 已经确权的附属物可以进行交易,比如地坝、围墙等。我国现行法律禁止非法买卖土地,如果三被告对承包土地进行买卖的事实成立,该部分协议内容依法应当无效,但原告张 ...
//www.110.com/panli/panli_86428.html-
了解详情
,要求维持。主要理由是:上诉人出卖房屋前,该房没有人居住,房屋已经破损,买房时房屋啥样现在还是啥样。被上诉人买房时就要求更名,如果更名了,被上诉人就将更名费给付上诉人。 本院查明的事实与原审判决查明的事实一致。 上述事实,有当事人陈述、《房屋所有权证》、《房产交易 ...
//www.110.com/panli/panli_65501.html-
了解详情
公司(略)元。上述认定和判决,既缺乏事实依据,又缺乏法律依据。其错误表现在:(一)宣化县房地产开发建筑公司更名为宣化县第二建筑公司后,出售房屋仍然使用盖有宣化县 已购两套商品房的证明,以此来说明赵某已购商品房的假象,使经贸公司形成了如果赵某付不了欠款还有房子来抵账的错觉,认为货款是能够收回的。特别是赵 ...
//www.110.com/panli/panli_13182.html-
了解详情
法定代表人不能转让股权的强制性规定。因此,张某可以通过适当的方式转让其股权。如果仅以未办理工商变更登记手续为由,认定已经实际发生的股权转让行为无效,是对 升级为“北京百草堂肿瘤康复医院”;2007年11月下旬,张某说郭某不出资买房了,在原址重新申办新的门诊部,医院办不成了。 诉讼中,北京市X区卫生局 ...
//www.110.com/panli/panli_49448484.html-
了解详情
并无工作能力,也没有收入来源,再婚后生育一子,现在上幼儿园,每月需要费用500多元,并且现在贷款买房,每月需要供房贷1427元。所以,被告现在 撒回上诉处理的后果。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务,如果承担义务的当事人没有按期履行,享有权利的当事人可以在两年内向人民法院申请强制执行 ...
//www.110.com/panli/panli_40850728.html-
了解详情
原告请了二个星期的假,日夜照顾被告,她这样对原告,原告很伤心,现在一天比一天老了,如果有点病,被告是不可能照顾原告的。1996年,被告退休后,她整天 不干,天天和原告吵闹,吵着要去租房住,又要住敬老院,又要原告给她买房,反正不能在家住,原告实在受不了了,故诉至法院,要求离婚,早点结束这种有名无实的不幸 ...
//www.110.com/panli/panli_17150956.html-
了解详情
没有法律关系,而上诉人在起诉被上诉人时却要求被上诉人退还物业费显然主体错误。因为现在审理的是双方的商品房买卖合同纠纷案件,而不是物业服务合同纠纷,上诉人 单位、监理单位、建设单位五大责任主体验收合格,并符合本合同约定的商品房交付给买房人使用。因此交付时间在五大责任主体验收之前的交付应为不符合约定的交付 ...
//www.110.com/panli/panli_10105615.html-
了解详情
没有法律关系,而上诉人在起诉被上诉人时却要求被上诉人退还物业费显然主体错误。因为现在审理的是双方的商品房买卖合同纠纷案件,而不是物业服务合同纠纷,上诉人 单位、监理单位、建设单位五大责任主体验收合格,并符合本合同约定的商品房交付给买房人使用。因此交付时间在五大责任主体验收之前的交付应为不符合约定的交付 ...
//www.110.com/panli/panli_10104517.html-
了解详情