某业有限公司,住所地防城港市港口区渔洲坪工业园。 法定代表人:林某,总经理。 委托代理人:冯燕滨,该公司法律顾问室主任。 原告刘某某诉被告防城港市泛林某 用以证明被告认可原告的入职时间。 被告防城港市泛林某业有限公司辩称:原告的诉讼请求与劳动仲裁阶段存在不一致的情形,时间、数额计算有不同,没有经过劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_20793755.html-
了解详情
某业有限公司,住所地防城港市港口区渔洲坪工业园。 法定代表人:林某,总经理。 委托代理人:冯燕滨,该公司法律顾问室主任。 原告杨某某诉被告防城港市泛林某 用以证明被告认可原告的入职时间。 被告防城港市泛林某业有限公司辩称:原告的诉讼请求与劳动仲裁阶段存在不一致的情形,时间、数额计算有不同,没有经过劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_20793754.html-
了解详情
某业有限公司,住所地防城港市港口区渔洲坪工业园。 法定代表人:林某,总经理。 委托代理人:冯燕滨,该公司法律顾问室主任。 原告陆某某诉被告防城港市泛林某 用以证明被告认可原告的入职时间。 被告防城港市泛林某业有限公司辩称:原告的诉讼请求与劳动仲裁阶段存在不一致的情形,时间、数额计算有不同,没有经过劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_20793624.html-
了解详情
林某业有限公司,住所地防城港市港口区渔洲坪工业园。 法定代表人:林某,总经理。 委托代理人:冯燕滨,该公司法律顾问室主任。 原告杨某某诉被告防城港泛林某业 工作时间始于2007年12月12日,本院不予采信;而且,本案原告向劳动仲裁部门申请仲裁的时间为2009年11月10日,但其请求的是2008年2月1 ...
//www.110.com/panli/panli_20792473.html-
了解详情
泛林某业有限公司,住所地防城港市港口区渔洲坪工业园。 法定代表人:林某,总经理。 委托代理人:冯燕滨,该公司法律顾问室主任。 原告杨某某诉被告防城港泛林某业 上班为2008年5月25日的理由不成立,本院不予采信;而且,原告向劳动仲裁申请仲裁的时间为2009年11月10日,但其请求的是2008年5月25 ...
//www.110.com/panli/panli_20792352.html-
了解详情
泛林某业有限公司,住所地防城港市港口区渔洲坪工业园。 法定代表人:林某,总经理。 委托代理人:冯燕滨,该公司法律顾问室主任。 原告廖某某诉被告防城港泛林某业 工作时间始于2007年12月8日,本院不予采信;而且,本案原告向劳动仲裁部门申请仲裁的时间为2009年11月10日,但其请求2008年2月1日至 ...
//www.110.com/panli/panli_20792226.html-
了解详情
月1日公开开庭审理了本案。书记员陈学珍担任记录。原告凌某某,被告的委托代理人黄某乙到庭参加诉讼。本案庭审后双方进行庭外调解,但未果。现已审理终结 支付申请人2008午5月至2008年9月的加班费共计人民币4243.4元。原告对劳动仲裁不服,遂向本院提起诉讼。 另查明:原告于2004年2月12日进入被告 ...
//www.110.com/panli/panli_20789662.html-
了解详情
年X月X日出生,汉族,(略)人,住(略)。 以上七原告共同委托代理人林钦坤,骏能律师事务所律师。 被告广西(略)妇幼保健院(原告)。住所 被告解除劳动关系的时间及原因3、原告的各项请求是否合法合理4、原告申请劳动仲裁是否超过仲裁时效及本案所诉是否超过诉讼时效 围绕案件的争议焦点,当事人向法庭提供了以下 ...
//www.110.com/panli/panli_20477452.html-
了解详情
上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人许昌许继仪器仪表有限公司的委托代理人李志锋、被上诉人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明,被告原 或应当知道其权力被侵害之日起”。本案中,被上诉人向仲裁机构申请仲裁,仲裁机构以不符合劳动仲裁的时效规定为由,对其申诉不予受理。依据《关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_20326624.html-
了解详情
上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人许昌许继仪器仪表有限公司的委托代理人李志锋、被上诉人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明,被告原 或应当知道其权力被侵害之日起”。本案中,被上诉人向仲裁机构申请仲裁,仲裁机构以不符合劳动仲裁的时效规定为由,对其申诉不予受理。依据《关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_20325334.html-
了解详情