对房屋补偿款的认定是否正确，二、原审对夫妻共同财产与婚前个人财产的认定是否正确，三、原审对夫妻共同存款的认定是否正确，四、原审适用法律是否正确。关于 时间是在1996年6月份，因此原审认定调房前的50型楼房属于被上诉人的个人财产、调房后的面积增大部分属于夫妻共有是正确的。但原审对房屋补偿款的认定错误， ...

朱某某均提起上诉，平顶山市中级人民法院将该案发回本院重新审理。 另查明，1、原告婚前财产有：红色木制沙发一套、荣事达牌洗衣机一台、被子褥子各二条。 其他信用社取款x元，2010年6月11日，本院再次到该社查询，被告朱某某的存款余额为79.13元。被告先后取款共计12.2万元，其中2.2万元交给原告为其 ...

故要求与被告离婚，婚生女孩由原告抚养，被告一次性支付抚养费3万元，另要求原告的婚前财产奥克斯空调等归原告所有。 被告崔某某辩称：我同意离婚，但我要求抚养 债务清单一份，被告以此证实双方存在共同债务x元。原告对此据提出异议称该清单不属于外债账目，上面的字迹是在玩耍时胡乱写的。本院经审查认为被告提供的该份 ...

承担本案诉讼费用。 被告辩称，1、原告的请求所谓银行存款部分事实不清，原告将杨某德的婚前财产当作夫妻共同财产要求分割，应予驳回；2、杨某德的位于驻马店市 酌定被告补偿原告2000元。至于杨某德去世后单位发放的工资不是遗产，属于近亲属共同财产，它是对死者近亲属经某和精神上的补偿和抚慰，可以比照遗产继承 ...

的x元存款是被告之父李某乙卖辣椒的钱，属于李某乙所有，而非二人共同存款，不同意平分。原告将其婚前所建二层楼房（上下共六间）在双方共同生活期间 财产，被告称该存款归其父所有之辩解理由不足，本院不予采信。故原告要求婚前财产各归各有，并平分x元存款之诉讼请求，本院予以支持。被告认为原、被告婚前财产在婚后均 ...

、五菱之光面包车、亿嘉太阳能是被告婚前个人财产；小鸟电动车、六分地产出的大蒜（已被原告拉走）及工商银行卡内的存款1000元（该银行卡现由原告持有） 认定，证明银翔摩托车及家电于2008年9月份（双方同居之前）由原告家购买，属于原告个人财产。对于被告提供的证据1，原告称五菱面包车是双方婚后共同财产，本院 ...

一方按双方协商作价的8000元的一半给对方予以补偿。被告韩某某辩称，关于7.5万元存款，是夫妻双方都同意赠给两个儿子作为上大学及生活费用才存到长子张佳文 得钱，至今没有结算；关于老院是其伯父张战林的，并不属于其夫妻共同财产，并提供了其伯父的宅基地使用证；关于被告的婚前财产，原告表示，被告的婚前财产有 ...

，棉麻公司收到房款的依据是以该公司出具的财务收据为准，对以邢XX的名义存款x元没有异议。 本院认为，对原告在中国建设银行股份有限公司范县支行开户的证券卡 原告所有，原告支付被告2415元，于本判决生效后10日内履行完毕； 五、原告婚前财产：双人床一张、梳妆台一套、沙发一套、衣柜一个、电视柜一个、大理石 ...