的存款x元系在婚后所存，应认定为夫妻共同财产，被告称该存款归其父所有之辩解理由不足，本院不予采信。故原告要求婚前财产各归各有，并平分x元存款之 。 上述二、三项之款物于本判决生效之日起五日内交付清结。 案件受理费300元，财产保全费170元，共计470元，由原、被告各负担235元。 如果未按判决指定的 ...

时，被告对原告提交的证据1、2、3、4、5均无异议，认为原告婚前财产摩托车、电视机是被告拿给原告的彩礼钱购买。原告对被告提交的证据提出质疑， 与本案案件事实有关联，可以作为本案的有效证据。 本院依据上述证据结合庭审笔录，可以认定以下案件事实：2010年10月，原、被告经人介绍相识，期间、原被告分别在 ...

的答辩状、其在第一次开庭时的主张以及原告的账本、双方所签订的协议可以认定原、被告之间经济确系AA制。被告在答辩中主张双方经济AA制，解除婚姻 条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面 ...

、黄某戒指1枚，这三样黄某首饰的购买价为3950元。原、被告无夫妻共同财产及共同债权债务。 本院认为，原、被告婚后共同生活不久，原告因与被告亲属发生了矛盾 无效。综上，依法应当认定原、被告夫妻感情确已破裂。故对原告王某某要求与被告尹某某离婚的诉讼请求，本院予以支持；原、被告的婚前财产依法应为原告或被告 ...

300元，由贺某、王某某各负担150元。 贺某上诉称：1、原审判决认定贺某使用王某某婚前财产x元，并判令向王某某支付x元，属认定事实和 患有癫痫病需吃药治疗，一审法院判决贺某每月支付抚养费350元并无不当。关于王某某婚前x元贺某取出使用的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题 ...

，依法改判婚生子陈某由上诉人抚养，被上诉人支付抚养费，上诉人的婚前财产归上诉人所有，对婚后共同财产进行分割。陈某未提出答辩。 本院经审理查明：双方婚生子陈 月9日，崔某某向辉县市人民法院起诉要求与陈某婚。本院查明的其他事实与原审认定事实一致。 本院认为：崔某某与陈某因生活琐事发生矛盾，婚后二人长期分居 ...

未出庭作证，故对该证据本院仅作为参考。关于被告提交的证据，原告没有异议，本院予以认定。二、本院查明的事实为：原告杨某某与被告程某某于2005年经人介绍认识， 双缸洗衣机一台归原告所有；美的空调一台归原告杨某某所有；被告程某某的婚前财产万利达DVD影碟机一台、结婚床一张归被告程某某所有；关于原、被告夫妻 ...

的性质，不能简单的认为是李某个人债务，由于李某在婚前没有取得该房的所有权，该房屋就不是其婚前财产，婚后共同偿还按揭贷款应有支付房款的性质，即双方共同出资x 提交了李某的基金、证券的开户证明，一审在没有查清该部分事实的情况下，盲目认定杜某未提供相应证据，不但与事实不符，且违反法定程序。3、李某故意隐瞒其 ...

证及申请法庭依职权调取的证明材料、证人证言在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。 本院认为：和睦的婚姻以夫妻感情为基础，需要夫妻双方共同的经营与呵护。 ，由原告马某补偿被告赵某某x.14元（具体计算方式见附表）。 对各自的婚前财产，双方均主张归各自所有，双方的主张符合婚姻法的相关规定，本院予以支持。对 ...

、美容床六张、以上均在被告处。另外彩票店及美容院均系其婚前财产。夫妻共同财产有：布艺沙发一套(3200元)、“海信”牌32英寸液晶电视机一台(3600 也知情，赠予合同系实践合同，一经交付即发生法律效力，故该电动三轮车不宜认定为夫妻共同财产。被告主张双方有经营彩票店及美容院收入6万元在原告处，原告予以 ...