请求，没有事实依据和法律根据。加之王某甲、胡某与孙某戊之间的剩余房屋分割协议并不直接产生物权效力，故对王某甲、胡某的诉讼请求，依法不予支持。 ，约定：某某丰都支行以划拨土地使用权作为投入，除获得临街门面500平方米外，其余房产归某某公司所有；某某公司承担工程建设的全部资金，并负责建设过程中的一切安全、 ...

原判。 本院审理期间，上诉人邵某提交了如下证据：一是房产共有协议及房产证各一份，以证明其有房产，在北京有居住条件；二是北京某幼儿教育咨询中心证明及 邵某如能举证证明彭某存在不适宜抚养邵某某的情形，仍可依法另行主张变更子女的抚养权。 综上所述，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

范围内符合政策条件的居住者的安置房屋，董某乙朸去世时，对X号房产未留下遗嘱和任何关于处理该处房产的协议，董某乙和董某甲均是董某乙朸的第一顺序继承人，对于 ，房屋补偿费18666元先析出一半归董某乙朸所有，另一半9333元作为赵士琴的遗产进行分割，董某乙朸、董某乙、董某乙林各占三分之一即3111元，朱某 ...

三人提供的证据无异议，但认为被告家庭内部的房产分割并不影响原、被告以农村宅基地使用证计户所签的补偿安置协议；对于建房许可证所批的房屋无法确认就是民事调解书中 上海市X村宅基地使用证》载明的土地使用者。XXXX年X月，本院受理杨a及其妻子与其子女杨德兴、杨秀芳、杨b分家析产纠纷一案，本院（XXXX）X民 ...

三人诉讼期间，被告鲁山县国土局却违法于2008年3月为第三人颁发了双方争议房产所占土地的土地使用证。原告认为根据“地随房走”原则，原告的房屋买卖协议有效， 年5月3日，父亲平某林与其子女们就本案争议的房地产的权属处理达成一致，全部出让给第三人所有，该财产分割协议因书写不规范，书写成“房地产所有使用继承 ...

义务。2002年农历3月28日，靳桂枝去世。同年农历4月，颜某民去世，留下两个子女，儿子完某庆庆、女儿完某某。2002年8月23日，完某俊杰到卢氏县公证处 单位卢氏县中小企业局主持签订了《关于颜某杰后事的协议》约定：1、完某俊杰在2002年8月19日立的遗嘱作废。但房产分割不变，即子：现民、永民、建民 ...

高某及杨某乙其他子女达成赡养协议，但在履行协议过程中，双方仍经常发生矛盾。为此，杨某乙起诉要求对争议房产及屋后空坪进行分割。另外，国家对 承担； 五、其他无异议； 六、双方当事人要求制作调解书； 七、双方当事人同意在调解协议上签名，经人民法院审查确认，审判人员及书记员签名后即具有法律效力。 上述协议， ...

经法院主持调解，双方就财产分割意见分歧，调解未成。 原审法院另查明，2002年12月31日，许某与胡国东签订《无锡市房产买卖协议》，约定：许某 予以确认。 本院认为，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫妻在婚姻关系存续期间所得 ...

：1、2002年5月12日的收条及7月5日的解除同居关系协议；2、郭某甲与前夫离婚时财产分割协议、其前夫股票资金情况；3、郭某、倪某储蓄存单等。郭 郭某甲、倪某、郭某应认定为系争房屋的共同权利人，由于郭某已经去世，其房产权利应当依法继承，现其继承人对房屋处理的意见已经一致，故本院依法认定系争房屋归郭某 ...

。原告提供的证据有：1、1998年5月1日师巧兰和王某丁签订的房产转让协议；2、（2007）内民初字第X号《河南省内黄某人民法院民事调解书》；3、张 第三人王某丁在申请办理土地登记时，未告知被告内黄某人民政府其已离婚及财产分割等情况，被告也不知道该情况。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十一条 ...