是我把母亲撵出去，而是母亲和父亲好了后，和父亲一起来整我，但未提供证据加以证实。本院认为；原告夏某某的请求符合有关法律规定，本院予以支持。 综上所述，本院认定 ，原告盛某甲、夏某某与盛某丙、盛某丁、盛某戊达成的赡养协议，符合我国有关法律规定，本院予以认可。 依照《中华人民共和国婚姻法》第15条的规定， ...

不让原告居住，而且对原告进行殴打。原告现已丧失劳动能力，被告却未尽任何赡养义务。原告请求1、被告为原告提供住所；2、被告每月支付原告赡养费100元。 ，被告同意承担六分之一的租金。2、原告要求的赡养费不符合法律规定，2010年度河南某农村居民的消费支出为3682.21元，六个子女分担的话，被告应承担的 ...

年河南省农村居民人均消费性支出为3682.21元。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的 人为原告，被告占有原告养老保险本并领取保险金的行为构成了对原告的侵权，故原告要求被告返还养老保险本的请求符合法律规定，应予支持。因原告丧失了劳动能力 ...

。费某、袁某甲共有五个子女，均有赡养扶助父母的义务，原审法院判决袁某乙每月给付其父母赡养费500元，符合本案实际情况及我国相关法律规定，费某、袁某甲上诉请求 上诉请求，本院不予支持。费某、袁某甲还上诉请求袁某乙返还其耕种的上诉人及上诉人父亲的耕地共计3.9亩，因农村土地家庭承包系以户为单位，袁某甲、费 ...

，生活不能自理，也无任何经济来源，其要求子女履行赡养义务，符合法律规定，予以支持；但其请求每月给付300元赡养费的标准过高，参照2010年河南省公布的农村居民 拥有财产的被上诉人唐某丁、唐某己承担赡养义务。因两个儿子得到了父母的财产，父亲的赡养理应由被上诉人唐某丁、唐某己承担，请求依据事实和法律，撤销 ...

县姜店卫生院工作，18岁时过继给他姥爷；四子即被告李某乙，接替其父亲工作，现在舞阳县农业局原种场工作；五子李某超，在家务农；六子李某阳 居住。 原审法院认为，敬老、养老、尊老是中华民族的传统美德，应当弘扬和光大。根据法律规定，子女有对父母履行赡养的义务，赡养人应当对无劳动能力和丧失生活能力的老人履行 ...

请求，本院应予支持。应当指出的是，对年老多病的父母赡养和照料，需要子女真诚的关爱之心和相互间的理解配合。被告蔡X与其年逾古稀的母亲（原告）为琐事争执吵闹 ，仍拒不到庭，视为放弃了对原告所主张之事实和提供证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一 ...

证实的子女情况予以认可，但对其证明中赡养父亲的人数不予认可，子女均有赡养父母的义务，养子女与亲生子女具有同样的义务，考虑到五子妹中有一人 。 11、《中华人民共和国保险法》第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险是指以 ...

元钱。我没有骗他出去，也没有不让他回家。自九三年分家后，我家和父亲的粮食在一起吃，他有病我出钱，我打工回来也给他零花钱，春节还买 的合法权益，对待老人应尊重和善待，以实现法律所规定的“老有所养、老有所医、老有所为、老有所学、老有所乐”。《中华人民共和国老年人权益保障法》规定家庭赡养是老年人养老的主要 ...

走了，赵某甲从小没有尽到做父亲的责任，不承担医疗费和赡养费。 被告赵某丙未答辩。 经审理查明，原告赵某甲共生育四个子女，长子赵某乙，次子赵某丙 故对原告的诉讼请求，其合理部分本院予以支持，被告赵某乙、赵某丁的辩称，因不符合法律规定，本院不予采信。通许县上年度农民人均生活消费性支出为3337元，原告本人 ...