，此事故系原告李某甲与被告陈某丙在中午休息时间嘻闹时意外发生的，事故发生后，学校及时将原告送往沙市医院治疗，并通知了原告的父母。其次，衣 没有实际发生，原告亦未提交相应的医疗证明或鉴定结论，本院不予支持，原告可在相关费用实际发生后，另行要求赔偿。残疾赔偿金本身具有精神抚慰金性质，因此，原告要求支付精神 ...

原告构成十级伤残； 被告质某，对一般的人身损害赔偿纠纷案件应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，本案原告不构成伤残。 本院认为，上述证据系具有鉴定资质 被告辩称，本案属意外事件的辩称，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。原告苏某的法定监护人，对原告穿拖鞋上学的不当行为未予劝阻，对本案发生的损害后果 ...

教育，做到科学组织，合理安排，防止出现突发事件。原告和被告尚某丙参加学校组织的体育比赛，发生合理冲撞，导致原告受伤，双方均无过错。被告第八中学教师组织学生进行 亦无过错。但被告第八中学作为教育管理机构，对相关教学活动负有更大的责任和义务，对学生在教学活动中的意外伤害应从公序良俗的道义原则出发，对受伤 ...

完成交货或产品不符合订货标准或其他质量问题，圣海公司承担因此发生的额外费用（延期交货罚金、运费等）及相关责任；圣海公司保证提供能长期稳定使用的合格产品（含 ，圣海公司通知好年华公司为铁路运输，但不知何故改为公路运输，中途出现意外交通事故，为不误工期采用航空快运方式，但由此增加的运输成本不知圣海公司意见 ...

符合标准，原告已伤愈如初，没有后遗症，其九级伤残不符合客观事实。原告摔伤发生在下课休息时间，属不可预见的事件，原告受伤后，我校及时联系了家长，垫付了 和慰问。此次事故原告存在相应责任，我校设施规范，尽到了相应的管理责任，学校没有过错，依照《学生意外伤害处理办法》及《中华人民共和国民法通则》的相关规定， ...

，其头部又被倒下的果树木头击中，当众人奋力将其抢救挖出时已当场死亡。事故发生后，我赶回现场一起进行抢救，并向110报警。公安、安全局以及耀日公司该项目 子女的生活费为（略）元，死者父母的生活费为（略）元，符合规定，但根据相关司法解释的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均生活 ...

所依据的检材也系被上诉人单方提供，鉴定结果不具有客观真实性。其次，被上诉人系意外伤害，与职工工伤没有任何关系。再者，鉴定人未依法出庭接受质询，也不具有 日，被上诉人张某乙所在的学校城关小学与上诉人民权人保财险公司签订了一份校园方责任保险单，保险单约定，在校园每发生一次事故赔偿限额为450万元，每人赔偿 ...

永顺支公司的学生、幼儿平安保险，其中学生幼儿平安保险金额为8000元，附加意外伤害医疗金为4000元。保险期限自2007年9月1日0时起至 。事故发生后，王某乙向中国人寿保险公司永顺支公司索赔未果，故诉至法院，要求中国人寿保险公司湘西分公司、永顺支公司支付被上诉人学生幼儿平安保险金8000元，附加意外 ...

原告提交的相关证据及相关规定，对原告因王某丁洁死亡后的损失作如下确认：1、死亡赔偿金x元；2、丧葬费用x元；3、事故处理费3440元；4、精神损害 的负担，将房子转租给他人，均存在过错，应承担相应责任；三被告在王某丁洁意外死亡事件中互为因果应当依法承担连带赔偿责任。原告王某丁、钱某要求三被告承担其因王 ...

在雪后路面结冰后，未采取防范措施，将雪铲除，未尽妥善的管理职责以防止事故的发生，应承担30％的责任。阮某某作为限制行为能力人，在玩耍时应当预见自己行为 对下雪后校园内路面形成的冰面易对学生造成意外损害的隐患，未采取相应的防范措施。褚某中学未尽职责范围内的相关义务致使阮某某遭受人身损害，应当承担与其过错 ...