高风险性，学生极有可能受到伤害，东泽武院作为上诉人的委托监护人对上诉人的伤害应负疏于安全教育和方法不当的全部责任。原审判决以“意外事故”为由，判 判决第一、四项； 三、限安阳市东泽武术学院于本判决生效后十日内一次性赔偿陈XX医疗费5217.24元，住院护理费952.6元，住院伙食补助费220元，营养费 ...

常见的体育行为，从常理上讲不属于危险行为，教师未予以制止并非失职，此次事故的发生纯属意外。同时，原告起诉所依据的鉴定报告无法证明原告的癫痫病情与被篮球砸伤有 》第九条及第十三条之规定，认为其行为并无过错，不应该承担赔偿责任。本院认为，此次伤害事故的发生虽然是在放早饭学某间，因为学某自行滞留学某而造成 ...

因公受伤和因职业病致残（包括意外伤害、故意伤害案件、医疗纠纷案件）伤残程度的评定；本案原告在学校校园内受伤，并不是在道路交通事故中发生，因此不能参照《 人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。原告及被告史振楠、刘某戊均系未成年人，作为被告郑州市八十三中学的学生，学生在学校学习期间，被告郑州市八十三 ...

其修复牙齿需9600元。损害发生后，被告未依约承担相应赔付责任，故诉至法院请求判令被告赔偿其义齿修复费9600元，承担鉴定费1700元。 被告人寿保险公司答 治疗项目。虽然医院诊断书认为待原告成年后再行义齿修复，但原告意外伤害发生在保险期间，因此次事故而导致其身体受损伤，故依据保险法诚信原则及民法公平 ...

保险，保险单主体内容为：保单号为x，主险人身意外伤害保险金额x元，附加险附加学生幼儿人身意外伤害医疗保险金额5000元，保险期间自2008年9月18日 某甲因交通事故而发生的残疾赔偿金和医疗费属于财产损失范围，该损失已经由侵权人和太平洋财险保险公司赔偿完毕，该物质损失不应由人寿保险再承担赔偿责任，管某 ...

就读的学校漯河实验高中以自己的名义为王某某等807名学生向被告中华财险公司投了学生、幼儿平安人身意外伤害保险。被告承保后向漯河实验高中出具了保险单及学生、 公司以原告王某某所患疾病不属保险责任为由，于2009年5月14日向原告发出保险拒赔通知书，拒绝向原告王某某进行赔偿。 另查明：2010年3月18日 ...

就读的学校漯河实验高中以自己的名义为王XX等807名学生向被告XX财险公司投了学生、幼儿平安人身意外伤害保险。被告承保后向漯河实验高中出具了保险单及学生、 公司以原告王XX所患疾病不属保险责任为由，于2009年5月14日向原告发出保险拒赔通知书，拒绝向原告王XX进行赔偿。 另查明：2010年3月18日 ...

人阮某甲称：本案是一起无法预见到的意外伤害案件，在本案中上诉人没有任何的过错行为，不应承担任何法律赔偿责任，从本案一审庭审及相关证据均能充分说明上诉 阮某乙、马某某针对该上诉称：双方小孩都是学校学生，学校负有监护、管理的义务，发生事故应当承担一定责任。 被上诉人许某丙答辩称：一审认定事实清楚，适用法律 ...

情况导致学生的人身伤亡，依法应由保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照保险合同的约定负责赔偿：（四）、被保险人组织学生参加教育教学或者校外活动，未按规定对学生进行 设置一直如此，尚某死亡之前因有成年人的在场监管某直在此解手却从未发生意外。尚某的家长与和平幼儿园就在家等小孩回家这一规定并无约定和书面协议， ...

和安全自救教育。学校既没有安排学生做集体活动，又是双方自由活动引起的意外，对这种意外学校没有预见性。故学校没有过错，不应承担赔偿责任。 经审理查明：2009年9 而诉讼。同时原告在事故中忽视安全也有一定责任（10%的责任）。被告高某丙与同学玩耍时并无加害对方之意思，但其行为直接造成原告伤害结果的发生， ...