了阻挡。如原告在此建房，其还要阻挡。 经审理查明，二原告系母女关系。原告X某的曾祖父和被告X某之父系堂兄弟，在1952年时，两家使用的 认为，集体土地建设用地使用证是宅基地使用权人享有土地使用权的法律凭证，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。 ...

起至18.25米，围成一南北长18.25米，东西宽3.9米的长方形地块，其中自原告宅基地南面界线起至6.72米部分，是原告享有土地使用权范围。 原告要求被告 事实，有贵集建（1990）字第（略）号集体土地建设用地使用证、贵港市X区司法局根竹司法所制作的《询问笔录》、《调解笔录》、《调解会议记录》、《 ...

村民。 被上诉人（一审原告）刘某乙，男，汉族，现年57岁，与刘某甲系兄弟关系，村民。 委托代理人张某某，鹿邑县司法局工作人员。 一审被告鹿邑县人民政府。 上的利害关系，可以对被诉具体行政行为提起行政诉讼。根据《河南省＜土地管理法＞实施办法》第四十八条第一款规定，农村居民建设住宅，每户宅基地用地标准： ...

树木。 经审理查明，1999年2月原告丁某甲取得了原、被告争议的这片宅基地的集体土地建设用地使用权，并办理了证号为：郸城集建（土）字第18—016/ 发生纠纷，原告丁某甲诉至法院。 本院认为，原告对争议的宅基地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅。被告张某某拒绝清除在原告丁某甲宅基地上的 ...

X村购买了宅基地、建造了房屋，并办理了房屋所有权证和集体土地建设用地使用证，有其客观的历史背景，在此基础上再将该房屋及附属土地予以买卖交易，与我国相关的 的房屋的事情十分震惊。5、证人袁购粮的证人证言，拟证明上诉人与养父母之间的关系，以及养父生前托付给证人的责任。养父生前就担心养母不会真心对待上诉人 ...

了认定事实错误的判决。请求撤销一审判决予以改判。维持富集建（2001）字第（略）号集体土地建设用地使用证。被上诉人承担一二审诉讼费。 二审查明事实与一审认定 与政府为党某甲颁发涉案土地使用证的行为有法律上的利害关系，具有本案原告主体资格。根据《陕西省实施办法》第三十三条规定“农民建住宅使用本集体组织的 ...

X-X-X号集体土地建设用地使用证，批准其使用原籍宅基地，该证载明：出路X路向南，因原告长期在外而使宅基地闲置。被告董某乙夫妻承继使用其父董某的宅基地，西隔 合理的精神，正确处理截水、排某、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排某妨碍，赔偿损失。 第一百三十四条 ...

）字第09-X号集体土地建设用地使用证一份，以证明涉案房屋系被告建造。 2.涉案房屋照片若干份，以证明该房屋系被告建造，与解放前的住宅房屋结构不同。 审理中， 证2尚不足以充分证明原告方陈述的家庭成员的身份关系，征收清册、说某因说某上并无相关部门印章故不能证明张某丙年的土地是宅基地，也不能证明宅基地的 ...

对证据1的真实性有异议，不能证明原告向有关部门提交建房申请。认为证据2与本案无直接的关系。证据3、4中户主是向某某，不能证明是原告。证据5中户主 第某十一条第某款规定：村民申请住宅的土地房屋权属登记，应提交宅基地批准文件、土地房屋平面图。本案涉案房屋属于移民建房，被告县X区建设用地审批表载明的用户系 ...

注销公告具体行政行为的主体资格。 本院二审认为，上诉人李某乙与被上诉人李某甲系亲叔侄关系，且相邻居住，本应正确处理建房、排某等问题。李某乙在2005年12月7日 允许李某乙修建房屋第三层，并不是李某乙所述再升三层房屋的意思，且当时办理的建设用地规划手续亦是改建第三层。之后，李某乙继续修建第四层，新建 ...