财产，吴某己作为家庭户主对外进行民事行为，与其共同生活的家庭成员述说不知土地买卖事宜，显然不合情理。另吴某己未能举证转让土地的收益是用于其独立筹资从事 九九三年一月十日，金华公司与吴某己签订《联营建设协议书》，约定吴某己出生产队分给其全家建房使用的304平方米宅基地，金华公司出资金，共同建一栋五层楼房 ...

该房屋是在农村集体土地上建造，该房屋内的土地是寺坡村基于王某某的身份所分宅基地，王某某转让的只是房屋，而土地使用权并没有转让。同时，王某某与李某某签订 认为，王某某与李某某于2008年1月11日所签订的《协议书》，其中，协议内容关于涉案房产买卖后，因政府行为可能发生的赔偿问题已经达成协议，且该协议并未 ...

是第四居民小组成员；农村宅基地是一户一宅，只要是家庭成员，对建造的房屋享有所有权；上诉人没有委托被上诉人王某戊为代理人出卖房产，《买卖协议》上的签字不是 某甲三字是上诉人的笔迹，但称不知保证书的内容，这种说法有悖常理。虽然在该协议书上王某戊落款为代理人，但在上诉人在场的情况下，无论是代理或是代笔，均应 ...

：1988年12月，我与前夫李某乙在淇县X镇X路西段人行对面取得一片宅基地，并于1989年共同出资建成现门牌号为朝歌镇政府家属院50附X号的房屋。2009年 质证意见为：我局依据的是2004年9月10日李某甲与李某乙签订的买卖协议书，办理的过户手续。该过户手续中没有共有人原告从某某的签字，过户登记程序 ...

2006年6月至9月初，案外人蓝春田办理了相关建设手续在位于兴隆路北的宅基地上开发建设了面积为1603的六层商居楼，2006年8月26日，原告 登记的领取权属证书的房地产不得转让，该辩称理由相互矛盾，根据被告执笔拟定的购房协议书及被告提供的视听资料，被告在购买原告的房屋时是明知当时该房屋没有办理所有 ...

(2008)字第x号国有土地使用证和鲁阳房字第X号房屋所有权证。3、房屋买卖协议书。4、鲁山县人民法院(2008)鲁民初字第X号民事判决书。5、平某山市中级 阳房字第X号房屋所有权证。2004年，鲁山政府扩建墨公路，平某某的该宅基地及其房屋大部分在扩建范围内。2007年12月21日，原告李某某与平某某 ...

，第三人蔡某某有理由相信武某某可以出卖共有房屋。故武某某与蔡某某的房屋买卖协议书是合法有效的，应受法律保护。如原告认为武某某侵犯其共有人财产权可另行提起 人武某某购得位于宁远县X镇桐山出口1806线北侧一块宽8米，深20米的宅基地，并于1995年12月30日办理在郑某某名下的第X号国土使用权出让审批单 ...

及宅院。因我不清楚不是本村X组织成员不具备使用房屋及宅基地的条件，所以我和李某之间的买卖关系是无效的。2009年12月份，我曾起诉，因当时 的相关规定。 李某服从一审法院判决。针对李某的上诉理由答辩称：我们双方签订买卖合同以后，双方共同到大队办理相关手续，并且相关派出所及其镇政府出具了准入证明，并且 ...

。 上述事实由以下经过庭审查证属实的证据证明:1、原告提交的2009年11月1日原被告双方签订的协议书和张XX出具的代收房款的收款收据，证明双方签订买卖 买卖协议虽是双方当事人真实意思表示，但该协议买卖的标的物系农村私有房屋并涉及宅基地使用权，宅基地的使用权不允许向集体经济组织以外的成员转让。因原告谢 ...

正瀚律师事务所律师。 原告胡X、胡X与被告张X、上海市X开发区发展总公司房屋买卖纠纷一案，本院于2009年11月12日受理。依法由代理审判员袁欣独任审判 由原沈X与其前夫及被告张X共同居住的农村宅基地房屋拆迁安置而来。因沈X与原告胡X登记再婚发生在《拆迁协议书》签订之前一个半月，故从《拆迁协议书》载明 ...