共计九间土墙瓦房，无院墙。被告的此处房产于1989年8月份由南召县人民政府颁发了召宅证第x号城乡宅基地使用证，宅基地的使用面积为209平方米。后被告又 中间人予以证实，作为一个家庭购买房屋这样的大事，应该是慎之又慎，通常应订立契约或协议，虽然法律也规定了口头协议合法，但一旦引起纠纷，有一方否认口头协议 ...

系代表全家，当时杨某乙尚未结婚分家另过，仍是家庭共同成员。对向某丙提出的向某生为其个人建房申请宅基地的主张，不予采纳。向某生、苏某与杨某乙 的情况下提起上诉，要求依据所持有的房屋产权证确定其对讼争房屋享有所有权。本案系民事纠纷，人民法院在依据所查明的法律事实的基础上，依法对原告的诉讼请求进行审查。而向 ...

）吴某。 委托代理人陈某某，某律师事务所律师。 上诉人何某因与被上诉人吴某离婚纠纷一案，不服湖南省韶山市人民法院（2011）韶民一初字第X号民事判决，向 登记为家庭某一成员的名下，但应该认定为家庭的共同财产，是以户为单位向集体申请的宅基地使用权，同时原、被告都参与了房屋的修建，只是出力出资的多少而已， ...

，判决合理公正；本案诉争房屋确系被上诉人修建，与四上诉人居住的房屋没有用地纠纷；被上诉人与汪某云、杨某夫妇1984年6月解除收养关系时，双方签订调解协议书 该房屋所占46.83土地使用权的用地权。因此，汪某丙对本案诉争房屋及宅基地享有排他性处分权，其将上述房地产置换给辉鑫公司，证据充分，理由正当，没有 ...

。原告认为在他不知情的情况下，其母亲无权处分该财产，现被告已将原告宅基地上的房屋拆除，被告的行为侵犯了原告的合法权益，诉请人民法院依法判决撤销原告母 ，其持有的土地使用证是1991年补办的，被告对此毫不知情，而且根据农村现状，许多家庭没有办土地使用证，被告也多次去市X区土地部门查询该宗土地的办证情况， ...

陈某某与妻子李某某去世后，陈某某与陈某某是房屋的法定继承人，双方对该房产从未进行继承分割予以确认。 1994年南宁市人民政府批准对南宁市X路X路拓宽，同年9月 与上诉人，享有拆迁安某权利的是被上诉人及其整个家庭。三、上诉人认为“一审对上诉人关于现X号房宅基地的主张不予支持存在错误”，其理由是，根据原X ...

月X日出生，汉族，居民，住（略）。 上诉人张某甲、何某因宅基地使用权纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2008）华民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 取得错误；3、一审既认定刘某能善意取得房屋又认定张某乙出卖上诉人的房产无效，自相矛盾；4、一审没有判决返还上诉人的财产错误。综上，请求二审法院依法 ...

无据。根据本案的实际情况，原、被告共同生活有一定困难，为方便生活，原告要求分割家庭共有的房屋产权理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第71条和《 份额。故一审判决程序违法。1989年汤阴县X镇规划将十三间旧房拆除，调换两处宅基地，一处位于汤阴县X路X巷X号建房五间，另一处位于汤阴县X路X ...

委托代理人尚某某 被上诉人(原审被告)候某某 上诉人李某某与被上诉人候某某因离婚后财产纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2010）管民初字第X号民事裁定， 诉争房屋之前，被上诉人的父母也曾在该宅基地上建有房屋并一直居住，故上诉人李某某主张分割的房产涉及家庭成员共有。上诉人李某某所称的其 ...

为北5巷X号、西边为北5巷X号。1997年以燕某甲名义申请一处宅基地，2002年至2003年建成四间三层楼房，位于南1巷X号。2005年分家时 波各自所有，该院不予采信。根据2005年的分家情况，说明本案争议的房产属家庭共同财产，贾某某作为家庭一员有权分得其应得份额。各方当事人在建房时的出资情况现无法 ...