某戊、廖某庚在现场外，其余六名责任人逃离。2009年3月28日，经湖南省安全生产委员会专家组勘查分析认定，该矿因井下积水量大，13名矿工已无生存可能，为防止抢救 李某癸、熊某某等的证言；2、专家建议书、技术鉴定报告、调查报告、销售发票、行政处罚决定书、被困人员名册等书证；3、被告人李某甲、刘某乙、刘某 ...

安全部门行政处罚（略）元；泸县公安局现场勘验费2000元；报废矿车一台2400元；其他损失699.50元，总计（略）.92元。 原审人民法院采信的证据为： )X号、X号《矿山安全卫生监察行政处罚决定书》以及支付死、伤者的付款凭证等。 原审认为：本案是产品质量责任纠纷。被告在生产矿车过程中用废旧钢材生产 ...

事故调查组进行调查。”本院认为，为查清事实，分清责任，（略）人民政府成立以安全生产行政主管部门牵头的事故联合调查组对该事故进行调查取证，是依法履行职务的行为， 被告人陈某友犯重大责任事故罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立；被告人陈某友案发后投案自某，依法可以从轻处罚；由于被告人陈某友的犯罪行为而使 ...

国家的规定，因而发生重大伤亡事故的行为，而目前尚无证据证实休闲中心无哪一项安全生产设施或安全生产条件不符合国家规定引发火灾，只是因为责任人陈某琴 1.8万某，押金5000元。⑤茶陵县工商局《营业执照》催办通知书、责令改正通知书、行政处罚案件审批表，证明茶陵县工商局于2009年12月7日通知李某己三天 ...

。在被上诉人起诉以质量问题为由提出抗辩付款，显然无法成立。更何况上诉人无法提出证据证明被上诉人的产品质量问题超出了保修程度而有权拒绝付款。三、关于被上诉人 和行业标准的，应制定企业标准，作为组织生产的依据。企业的产品标准须报当地政府标准化主管部门有关行政主管部门备案……”的规定，并根据《中华人民共和国 ...

正常生某，遭受严重的间接经济损失。 原判认定上述事实有如下经过庭审举证、质证的证据予以证明：1、报警记录，证明2010年1月14日被告人王某戊、王 本成 必河水源及下游村民的生某、生某、饮水均无影响；20、采矿许可证、安全生某许可证、矿长资格证、营业执照，证明王某棚煤矿经营证照齐全，属于合法经营的煤矿 ...

批复、湖南省人民政府办公厅关于加快煤矿整合技改工作进度的通知、嘉禾县X乡人民政府安全生产行政执法现场检查笔录、责令改正指令书、整改复查意见书、现场整改文书、嘉禾县 的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第某百九十七条第某款、 ...

正确，请求驳回原告的诉讼请求。 被告提交的证据有：1、不予立案审批表一份；2、《工商行政管理机关行政处罚程序规定》；3、《中华人民共和国食品 安全标准、食品卫生标准、食品质量标准和有关食品的行业标准生产经营食品。”根据上述规定，在食品安全国家标准公布之前，《预包装食品标签通则》(x-2004)仍应适用 ...

规范要求进行劳务作业。劳务分包人不得将其分包的劳务作业再次分包。”《建设工程安全生产管理条例》第57条：“违反本条例的规定，工程监理单位有下列行为之一 没有通过设计方同意。 18、技术人员资质不够、数量不足，施工人员不合要求的相关证据：（1）凤大公司招标文件附件1“资格预审强制性履约性标准”、投标文件 ...

时间等法定义务。认定被申诉人未履行食品安全某规某的法定义务违法事实成立缺乏事实依据。关于对索取食品包装物的生产许可证，当事人提出了异议，认为食品包装物作为 维持被告作出的销案处理决定。 被告郑州市工商行政管理局在举证期限内提交的证据有：1、郑州市工商行政管理局行政处罚案件有关事项审批表；2、立案审批表 ...