××号××商铺。此后，经原告居间，案外人王×查看了该房屋，并缴纳了定金人民币60,000元，该钱款由被告汪××收取。此后，案外人王×代表上海××理发店 对双方之间是否形成居间关系存在争议。首先，虽然《商铺出租委托书》及《定金协议》均载明委托方系××公司，但分别由被告汪××或汪××、汪××签署，××公司 ...

×××。 原告林a与被告汪a、被告上海A房地产经纪事务所（以下简称A事务所）定金合同纠纷一案，本院于2009年11月23日立案受理，依法适用简易程序， 居间协议》，约定房屋成交价格为143万元，原告在签订居间协议后3日内补足定金至2万元，待双方签订《上海市房地产买卖合同》并申请办理买卖合同公证手续（若 ...

20日内（即2009年11月7日前）签订买卖合同，完成交易。被告于协议约定的最后签约日前几天通过中介提醒原告按时完成交易，但是原告于2009年 10日前到闵行区××签订《上海市房地产买卖合同》或类似合同。协议签订当日，原告向被告支付10万元定金。 2009年11月10日，原被告至上海A房地产经纪事务所 ...

的意向金10,000元。 上述事实，有如下经原告当庭宣读和出示的《房屋买卖定金协议》、产权证及房产登记信息、汇款凭证予以证实。 本院（××××）×民三（民 该款项返还给原告，用以补偿原告的实际损失。原告的诉请理由和意见，符合双方协议约定和法律规定，应当就其实际返还的款项予以支持。 此外，由于被告在法律 ...

X层X室的房屋以人民币655万元的价格出售给原告，并约定签订该合同时支付定金人民币65万元。嗣后，原告分别于2009年11月25日、11月29日共计支付 倍返还定金无果，故提起诉讼。 本院认为，原、被告双方签订的《定金合同》及附件《付款协议》合法有效，签约当事人均应严格遵守。现原告根据合同及付款协议的 ...

人推上车并说交点钱就行，没想到交完500元又要5000元，只给5000元的协议未给500元协议，而且不让上诉人看内容，被上诉人手拿协议并说 元，虽然被上诉人所出具的收款收条中载明“订金”，但这不影响和改变合同中约定的定金性质。上诉人与被上诉人于2005年3月15日签订房地产经纪合同，上诉人于2005年 ...

，被告赵某某就转让其家的房屋和果园一事和原告以x元的价格达成协议。原告交付定金x元给被告，被告打收条一张。随后，在原告准备交余款前，经咨询 已将给原告打的收条烧毁，此事了结为由拒绝返还，但未提交相关证据，且被告所收取定金收条仍由原告保存，故对被告辩解意见，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第一 ...

交纳定金3000元。 庭审中，杨某某表示双方没有签订正式合同以及其要求知味公司退还定金的原因是知味公司没有对杨某某披露知味公司的营业执照、公司法人、是否有两 内与知味公司签订正式的特许经营合同，其行为已违反《预留协议》约定，故杨某某要求返还定金3000元的诉讼请求，本院不予支持。 本案中，杨某某要求知 ...

（甲方）与徐某（乙方）签订《“国家教育e卡通”销售代理定金协议》（以下简称定金协议）。该协议约定：甲方为在全国范围内针对“国家教育e卡通”开展销售 了解并认可国家联合教育网(www.x.com)的内容及功能；二、甲方授权乙方作为本协议约定区域内的销售代理商，在授权期限内负责该区域内“国家教育e卡通”的 ...

代理人李红江，重庆市大足县双龙法律服务所法律工作者。 上诉人黄某某因房屋买卖合同返还定金纠纷一案，不服重庆市大足县人民法院(2006)足民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 ，价格（略）元。田某已付购房定金（略）元，购房余款（略）元交房时一次性付清。2、本协议双方签字即产生法律效力，双方任何一方违约 ...