代理人陆I。 原告宋A诉被告顾B、第三人郑C、第三人上海D公司定金合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘月华独任审判，公开开庭进行 第三人提出的买卖居间协议无效，由于该协议实际未履行，且即便无效，也不影响定金合同的效力。但综合考虑被告方的实际损失情况，本院酌情降低罚金的数额。据此，依照 ...

原告王A。 委托代理人应C。 被告何B。 原告王A与被告何B定金合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员崔艺萍独任审判，公开 X弄X号前后三层阁的使用权出售给原告，双方约定先前的借款30,000元即作为定金。之后，因该房列入动拆迁范围，停止办理买卖手续，被告表示愿意退还原告30,000元 ...

。 委托代理人裘A。 被告王某。 委托代理人王A。 原告裘某诉被告王某定金合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王某菲独任审判， 与案外人明明房产签订协议，将房屋售于该公司，房价为615,000元，并收取定金10,000元。后中介主动联系被告，告知有人愿高价收购房屋。2009年11月21 ...

代理人杨某，上海某律师事务所律师。 原告赵某诉被告陈某、刘某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某，被告 条款未作明确约定，之后因对首付款的支付数额、支付时间、税费的承担、补付定金等问题发生争议，经过反复磋商也未能达成一致意见，最终导致未能签订正式房地产买卖合同 ...

a，女，汉族，住所地×市×区×路×弄×号×室。 原告周a与被告朱a定金合同纠纷一案，本院于2009年5月19日立案受理。依法由审判员李红以简易 房产经纪公司向被告购买×区×路×弄×号×室房屋，总价为303,000元。当日原告付给被告定金1万元，因为该房屋到2008年10月24日满五年，故交房手续至那时 ...

（反诉被告）周某某诉被告（反诉原告）吴某某、第三人黄某乙房屋买卖合同纠纷一案，于2010年4月9日受理后，于2010年7月12日、2010年 出售给反诉被告(原告），在签订合同时反诉被告(原告）向反诉原告(被告）支付了购房定金人民币13万元，但未详细约定房屋交易手续的办理流程。据悉，反诉被告(原告）是 ...

原告卞某、许某与被告田某、朱某、第三人上海某房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卞某、许某的 正式的房屋买卖合同。2009年10月29日、10月30日，原告按约支付两被告定金3万元。同年11月2日，原告与被告田某签订《上海市房地产买卖合同》，并于 ...

，上海市海华永泰律师事务所律师。 原告宁某与被告上海某实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2009年7月30日向本院起诉。本院于同日受理后，依法 建筑面积155.45平方米，总房价款4,650,884元；原告在签订本合同时支付定金10万元作为双方订立《上海市房地产买卖合同》的担保，双方一致同意预订期为 ...

。 委托代理人奚某，上海市某律师事务所律师。 原告李某与被告上海某置业有限公司定金合同纠纷一案，本院于2010年6月28日受理后，依法适用简易程序，由 告，被告未给予回复。故原告诉至法院，要求被告上海某置业有限公司双倍返还定金40,000元。 被告上海某置业有限公司辩称：2009年10月13日，原告到 ...

。 委托代理人奚某，上海市某律师事务所律师。 原告刘某与被告上海某置业有限公司定金合同纠纷一案，本院于2010年6月28日受理后，依法适用简易程序，由 告，被告未给予回复。故原告诉至法院，要求被告上海某置业有限公司双倍返还定金40,000元。 被告上海某置业有限公司辩称：2009年10月13日，原告到 ...