，用于证明秋臣公司与振华伟业公司是代理关系： 9、秋臣公司与李某丙协议。 对各方当事人提交的证据，本院于庭审前组织各方当事人进行了证据交换，并进行了庭审 的其他药品进行比较。振华伟业公司利用上述广告行为，对原告的商品的制作成分作引人误解的虚假宣传，损害了显臣公司的商业信誉和商品声誉，已构成对显臣公司的 ...

上述《新生儿科杂志》一刊外的十三种期刊制作经营《数据库》网络版，并对外提供该方面宣传页与订单，其中在宣传页上标有“重庆维普资讯有限公司荣誉出品” 北京大学和西南信息中心，并没有维普公司，维普公司依然构成侵权。况且，协议证明不了北京大学已许某西南信息中心行使北京大学期刊编辑作品著作权。 北京大学为证明为 ...

上述《新生儿科杂志》一刊外的十三种期刊制作经营《数据库》网络版，并对外提供该方面宣传页与订单，其中在宣传页上标有“重庆维普资讯有限公司荣誉出品” 北京大学和西南信息中心，并没有维普公司，维普公司依然构成侵权。况且，协议证明不了北京大学已许某西南信息中心行使北京大学期刊编辑作品著作权。 北京大学为证明为 ...

上述《新生儿科杂志》一刊外的十三种期刊制作经营《数据库》网络版，并对外提供该方面宣传页与订单，其中在宣传页上标有“重庆维普资讯有限公司荣誉出品” 北京大学和西南信息中心，并没有维普公司，维普公司依然构成侵权。况且，协议证明不了北京大学已许某西南信息中心行使北京大学期刊编辑作品著作权。 北京大学为证明为 ...

上述《新生儿科杂志》一刊外的十三种期刊制作经营《数据库》网络版，并对外提供该方面宣传页与订单，其中在宣传页上标有“重庆维普资讯有限公司荣誉出品” 北京大学和西南信息中心，并没有维普公司，维普公司依然构成侵权。况且，协议证明不了北京大学已许某西南信息中心行使北京大学期刊编辑作品著作权。 北京大学为证明为 ...

，用于证明秋臣公司与振华伟业公司是代理关系： 9、秋臣公司与李某丙协议。 对各方当事人提交的证据，本院于庭审前组织各方当事人进行了证据交换，并进行了庭审 的其他药品进行比较。振华伟业公司利用上述广告行为，对原告的商品的制作成分作引人误解的虚假宣传，损害了显臣公司的商业信誉和商品声誉，已构成对显臣公司的 ...

精科公司)商标转让协议。 8、电表公司申请注册英文商标受理通知书。 9、电表公司申请质量体系2000版转版证明。 10、电表公司两本广告宣传资料。 被告 资产评估主要就进网许可证进行评估。与此同时，上方评估公司于2000年8月分别制作了关于上海电表厂整体资产评估的价值说明报告及明细表。此外，原上海电表 ...

主张不成立。周某未制订保密制度，未与殷某签订保密协议，且周某将客户接待、咨询，拉膜定制，发片护理，真假发编织，头膜发送、邮寄和验收，帐目登记 人提交的《保守商业秘密的规定》和《员工工作制度》等证据，由于这些证据系其单方制作，且被上诉人不予认可，其提供的二证人又与其有利害关系，故本案上诉人没有充足的证据 ...

日，美夏国际贸易（上海）有限公司与上海爱晚亭实业有限公司签订《商品经某协议》，在其附件中，与“x”对应的中文名称为“拉菲”；2009年10月16日 足以感动绝大部分葡萄酒爱好者的佳酿“拉菲世族”系列诞生某。被告金鸿德公司在其制作的商品宣传手册中，在“关于我们”一页里面对其商品历史渊源的介绍也包括了上述 ...

年5月3日张某支付模具预付款收条、2009年5月8日张某签发的确定模具制作图纸、差旅费报销单等6份证据，证明2009年5月至2009年9月，被告在 名义使用山西高扬专利产品，无权对长沙高雷产品进行改进和申请专利；对合作协议、高雷公司宣传资料真实性、合法性、关联性无异议，恰恰证明长沙高雷有权使用山西高扬 ...