该公司法律顾问。 原告刘某甲与被告中国人民财产保险股份有限公司济源支公司（以下简称财产保险公司济源支公司）财产保险合同纠纷一案，原告于2009年9月16日 损毁，被告应当依照其与原告签订的保险合同对保险车辆进行理赔。被告辩称按照中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第7条规定，认为原告 ...

的五菱八座小客车在被告处投保，合同约定的保险项目为：①家庭自用汽车损失保险(A)，保额为x元，②第三者责任保险(B)保额为x元，③车上人员责任险(DI) 本案中原被告双方在自愿协商一致的基础上签订的财产保险合同为有效合同。合同约定的权利义务明确，原告依约缴纳了保险费用，保险合同即告成立，被告应按保险 ...

一审法院经审理查明：2008年1月24日，岑某某与人保财险商都支公司签订保险合同，为其家庭自用颐达x轿车（车牌号为蒙x）投保机动车交通事故责任强制保险 保险合同的有效期内，投保车辆发生了交通事故，属于本案两份财产保险合同约定的保险责任范围，人保财险商都支公司应向岑某某承担赔付保险金的责任。因岑某某为蒙 ...

约定承担意外某害保险金。第三十条规定了索赔申请人申请意外某故保险金，应提交保险合同；被保险人的户籍注销证明、身份证明；身故保险金受益人的户籍证明、身份证明；医院 生的妻子，其儿子谢碧波女儿谢捷放弃某某金龙收益联动型人身意外某害及家庭财产保险（A款）理赔款的继承权。 原判认为，原、被告之间签订的人身意外 ...

元并承担本案诉讼费。 原审法院认为：赵某与保险公司之间形成了财产保险合同关系，李某某作为保险车辆驾驶员，不是以上合同关系的当事人，在本案中不存在权利义务， 电话（x）拨打人保x客服电话报案。本案中不论是按保险单规定的24小时报案，还是《家庭自用汽车损失保险条款》规定的48小时报案，上诉人在发生保险事故 ...

投保，被告向原告签发了保险单，双方形成财产保险合同关系；依照家庭自用汽车损失保险条款的规定，保险车辆发生保险事故时，被告负责赔偿，收到原告的索赔 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由中华联合保险股份有限公司周口中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张群阳 审判员张杰 ...

在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（二）本车驾驶人员及其家庭成员的人身伤亡、所有或代管的财产的损失；（三）本车上其他人员的 ，适用法律错误，判决不公。本案涉及车辆保险和车上人员保险。车辆保险是财产保险合同，车上人员保险是人身保险合同，两者均不是责任保险。一审判决按照责任保险的 ...

的真实意思表示，不违反法律的规定，双方之间的保险合同是有效合同。在投保单中，标牌厂已经声明对财产保险合同综合险条款的内容及说明已经了解，保险单中保险公司 只能对作为特定标的物即自行车标牌的价值形态进行估价，而不能像一般家庭财产那样按照特定财产的数量予以登记确认，作为投保标的物的自行车标牌在仓库中的存货 ...

赵先进，该公司法律顾问。 原告宋某某与被告中国人民财产保险股份有限公司济源支公司（以下简称财产保险公司）财产保险合同纠纷一案，原告于2009年6月22日向 日济源市公安局克井派出所出具证明1份及户口登记卡3份，证明苗XX家庭成员情况。 被告财产保险公司质证后，对原告提供的第1、2份证据的真实性无异议， ...

委员会和宝丰县经济技术协作服务公司证明各一份，用以证明原告贾某某的身份及其家庭成员的情况； 2、车辆行驶证、驾驶证以及有关车辆保险单复印件，用以证明肇事车辆所有 条的规定，原告要求答辩人承担赔偿责任于法无据，应依法予以驳回；4、对财产保险合同来说，只有被保险人才享有保险金的请求权，其他人无此权利，责任 ...