一审法院。 另查，原告不服被告作出的《关于铁岭市实施市级土地利用总体规划用地的批复》（辽政地字[2002]X号），曾向被告申请行政复议，要求撤销该《批复》。2003年7月10日，被告作出辽政行复字（2003）第X号行政复议决定，终局裁决维持了该《用地批复》。 原审法院认为，根据《中华人民共和国土地 ...

东侧遗留的三间房屋并清理干净，逾期予以没收”。原告不服申请南乐县人民政府复议，南乐县人民政府于2009年10月13日作出乐政复决（2009）X号行政复议决定书“ 的建筑物不应适用该条的规定给予处罚，被告依据该条规定对原告做出的元政罚（2009）X号行政处罚决定书适用法律法规错误应予撤销。根据《中华人民 ...

，其证明内容应综合其他证据分析认定；被告提供的证据7是政府复议决定书，对其真实性本院予以采纳；被告提供的证据8是决定书及处理意见书，上面均有出具 绥中县X镇X组集体所有，将争议地的使用权确定由万陈村X组集体自行处理。原告对此决定不服，向绥中县人民政府申请行政复议。2009年11月2日，绥中县人民政府 ...

儿子分家立户时，这一空场分给三子马某甲。原告对羊政文(2005)X号处理决定不服，向泌阳县人民政府提出行政复议申请，泌阳县人民政府受理后维持了该处理决定。 。答辩人严格按照法定程序和法定职权，认真调查核实与本案争议地相关的事实和证据，依法做出了《羊政文(2005)X号处理决定书》。2、一审判决和被诉 ...

东侧遗留的三间房屋并清理干净，逾期予以没收”。原告不服申请南乐县人民政府复议，南乐县人民政府于2009年10月13日作出乐政复决（2009）X号行政复议决定书“ 的建筑物不应适用该条的规定给予处罚，被告依据该条规定对原告做出的元政罚（2009）X号行政处罚决定书适用法律法规错误应予撤销。根据《中华人民 ...

于2004年5月18日作出《行政复议决定书》维持了新民市人民政府作出《土地权属争议案件行政决定书》的具体行政行为。所以所诉争的土地应由三组村民耕种， 。当事人对有关政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向法院起诉。而本案争议土地，己经新民市人民政府做出《土地权属争议案件行政决定书 ...

决字（2009）第X号行政复议决定书，维持了封丘县人民政府做出的封政土（2009）X号处理决定。原告孙某甲对新乡市人民政府的处理决定不服，向新乡市中级人民法院起诉， 原告的诉讼请求，维持县政府合法公正的行政行为。被告提供的证据有：1、封政（2001）X号文件；2、封丘县政府布告。 第三人孙某丙未答辩， ...

基使用证；维持陈某丙汝政宅字x号宅基使用证。决定送达后陈某丙不服向洛阳市人民政府申请行政复议。2008年5月14日洛阳市人民政府作出洛政复决字（2008 办证的惯例，政府做出的维持陈某丙、陈某甲宅基使用证的处理决定既客观又公正。请求撤销原判，维持被诉处理决定。 以上事实，有汝阳县人民政府在行政处理过程 ...

吕某甲，也未告知吕某甲对于复议决定不服可采取什么救济途径，应认定该复议决定不具有法律上的效力。一审法院应当对这些问题做出审查，引用无效的复议 建行为已作出处罚，驻马店市人民政府针对吕某甲、徐某某的违章建筑已作出驻政复决字(2007)X号行政复议决定，责令驻马店市城市规划局纠正吕某甲、徐某某违反建设工程 ...

商标注册证》作废。 原告巨元公司不服第X号裁定，起诉称：商标评审委员会第X号裁定违反法定程序，一、未通知并征询我公司对重新组成的合议组成员是否有回避请求 细则》第四十一条第（二）项之规定，属于侵犯注册商标专用权的行为。复议决定如下：1、南昌市工商行政管理局洪工商标处字（1992）第X号处理决定认定事实 ...