认为：《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款规定：“发生事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的， ，安邦财险周口支公司虽在《机动车第三者责任保险条款》第六条第六款中约定肇事逃逸属其免责范围，因安邦财险周口支公司不能举证证明其已按照保险法第十 ...

5万元，合计人民币91.6873万元。并提供了如下证据：①原告人的身份证明，②道路交通事故责任认定书复印件等据以证明上述诉讼请求。其诉讼代理人提出，附带民事诉讼原告人 ，而不予采纳。 关于被告人郑某某是否属于交通肇事后逃逸的问题。经查，被告人郑某某发生事故后在他人帮助下与对方车辆受伤的骑乘人员一同到了 ...

车损、陈某理当场死亡的重大交通事故，另一辆车肇事后逃逸。2009年6月23日该事故经广汉市交警大队认定：肇事逃逸车辆承担事故的主要责任，被告罗 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判长郑某国 审判员谭中华 代理 ...

道路交通事故处理程序规定》第八十五条第一项之规定，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，道路交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场 、交通事故发生后，当时其和李某钦、李某花夫妇二人均已受伤，在对方已经报警的情况下，说明公安机关已获知该案件的发生，其完全没有必要再重复打 ...

道路交通事故处理程序规定》第八十五条第一项之规定，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，道路交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场 、交通事故发生后，当时其和李某钦、李某花夫妇二人均已受伤，在对方已经报警的情况下，说明公安机关已获知该案件的发生，其完全没有必要再重复打 ...

自己承担相应的赔偿责任。原告要求答辩人赔偿其损失12万元缺乏法律依据。交通肇事后逃逸不仅违法，且具有社会不道德性，为社会公德所不耻。如果这种 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长吴边 审判员楚国范 审判员 ...

公司具有直接请求权，只是规定保险公司可以向第三者直接赔偿，《中华人民共和国道路交通安全法》也没有规定第三者可以向商业保险公司直接请求赔偿保险金的权利，被上诉人将 提供充分证据证明其已采取合理的方式提请对方注意该免责内容。本院认为，该条款中关于“无证驾驶”和“肇事逃逸”保险人不予赔偿的内容无效。天安保险 ...

相碰撞，造成刘某英当场死亡的重大交通事故。事故发生后，付继新逃逸，后其因交通肇事被判刑。付继新肇事的车辆于2006年12月14日在被告 民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实 ...

人麦某某、中国人民财产保险股份有限公司益阳市赫山支公司(以下简称保险公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，均不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一 本案中，保险合同关于机动车第三者责任保险第七条第五款规定：保险车辆肇事逃逸，不论何种原因造成的对第三者的经济赔偿责任，保险人均不负责赔偿。 ...

发生重大交通事故，致二人死亡且驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。由于刘某乙的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人张某某、吴某某所造成的合理经济损失，应承担 予以说明。根据现有证据不能证实阳光财险南阳公司对该免责条款采取合理的方式提请对方注意，故阳光财险南阳公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。刘某乙上诉称 ...